جامايكا تستقبل حتى 25 مهاجراً من دولة ثالثة مرحّلين من الولايات المتحدة كل أسبوعين بموجب اتفاق عبور

أوضحت الحكومة الجامايكية خططاً لاستقبال مواطني دول ثالثة مرحّلين من الولايات المتحدة، سيستخدمون جامايكا كمحطة عبور مؤقتة قبل المتابعة إلى وجهاتهم النهائية بموجب مذكرة تفاهم بين البلدين.

في مواجهة قلق الرأي العام، أكّد المسؤولون أن هؤلاء الأفراد لن يُستقرّوا بشكل دائم في الجزيرة. قال وزير الأمن الدكتور هوراس تشانغ أمام البرلمان في 17 يونيو 2026 إن من يشملهم هذا الترتيب لا يُنقلون كمهاجرين على المدى الطويل. وأضاف أن المفاوضات مع واشنطن مستمرة، رغم أن بعض الشروط أُجليت بالفعل، بما في ذلك اشتراط أن تدفع حكومة الولايات المتحدة تكاليف الفترة الأولى للمرحّلين في جامايكا. لم تُعلَن القيمة المالية، ولم يذكر تشانغ ما إذا كانت جامايكا ستتحمل أي تكلفة.

«سيبقون هنا وقتاً قصيراً فقط، وخلال فترة وجودهم هنا ستمول إقامتهم حكومة الولايات المتحدة عبر المنظمة الدولية للهجرة»، قال تشانغ.

بموجب الاتفاق، ستستقبل جامايكا حتى 25 مهاجراً كل أسبوعين، ولن يُفترض أن يبقى أكثر من 25 في البلاد في أي وقت. قال تشانغ إن من ينجح في البقاء بعد فترة العبور سيُعالج وفق القانون الدولي. وأشار إلى أن الرقم 10 سيشكّل عتبة — إذا بقي 10 أو أكثر في جامايكا، سيتوقف القبول بينما تراجع السلطات كيفية إدارة البرنامج.

استشهد تشانغ بعقود من التعاون بين جامايكا والولايات المتحدة، وذكر أن واشنطن طلبت هذا الترتيب وأن Kingston تفاوضت على شروط وجدها متخصصوها مقبولة.

حملت ترتيبات أمريكية مماثلة في أماكن أخرى تكاليف باهظة. كشف تحقيق في الكونغرس في فبراير 2026 أن إدارة ترامب أنفقت أكثر من US$1 million لكل شخص لترحيل بعض المهاجرين إلى دول لم يكن لهم سابقاً أي صلة بها. دفعت الحكومة الأمريكية أكثر من US$32 million لخمس حكومات أجنبية لقبول نحو 300 من مواطني دول ثالثة. حصلت رواندا على US$7.5 million بالإضافة إلى نحو US$601,000 تكاليف طيران لسبعة أشخاص — أي نحو US$1.1 million للشخص. دُفع لإسواتيني US$5.1 million مقابل 15 شخصاً، وحصل El Salvador على US$4.76 million مقابل نحo 250 شخصاً.

في 2025، عرضت Belize صفقة — كانت آنذاك في انتظار موافقة مجلس الشيوخ — تسمح للمهاجرين المرحّلين من الولايات المتحدة بالتقدم لطلب اللجوء هناك بدلاً من العودة إلى بلدانهم الأصلية. وصفته وزارة الخارجية الأمريكية بأنه «إنجاز مهم في وضع حد للهجرة غير النظامية»، و«وقف إساءة الاستخدام» «لنظام اللجوء الأمريكي». وفي العام نفسه، قبلت Panama وCosta Rica وHonduras أيضاً أشخاصاً رحّلتهم الولايات المتحدة.

أُثيرت أسئلة قانونية حول ما إذا كان الاشتراك الواسع في مثل هذه الترتيبات يشير إلى إكراه. يطرح أحد خطوط الجدل ما إذا كان على كل عضو في الحكومة الجامايكية أن يفكر فيما إذا كانت البلاد تخاطر بخرق القانون الدولي الأساسي المتمثل في مبدأ عدم الإعادة القسرية (non-refoulement)، الذي يحظر على الدول إرسال الأشخاص أو إعادتهم إلى دول يفرون منها خوفاً من الاضطهاد.