محامية تحذّر من إساءة استخدام الكفالة قبل توجيه الاتهام بعد تبرئة موكلها من إطلاق نار في محطة وقود

أعربت المحامية كيمبرلي ويتاكر عن انزعاج عميق من كيفية تطبيق الكفالة قبل توجيه الاتهام، قائلة إن هذه الأداة تتيح للشرطة فرض شروط على أشخاص لا يزالون قيد التحقيق قبل تقديم أي تهمة رسمية — وإنها قد تتحول إلى عبء ثقيل على من ليسوا مشتبهاً بهم حقيقيين.

ويعقب اعتراضها تجربة موكلها سيباستيان بيرش. فقد عمّمت الشرطة صورته ضمن رجال مطلوبين بشأن سطو وإطلاق نار على عاملة محطة وقود في Corporate Area. وقدّم بيرش لاحقاً حجة غياب، وتقول ويتاكر إن المحققين خلصوا إلى أنه لم يكن من بين مرتكبي الجريمة. ومع ذلك، وُضع على كفالة قبل توجيه الاتهام ويجب عليه المثول أمام الشرطة بانتظام طوال الأشهر الثلاثة المقبلة.

«خلصت الشرطة إلى أن السيد سيباستيان بيرش لم يكن مشاركاً في هذا السطو»، قالت لـ THE STAR. «ما كان ينبغي وضعه أصلاً على كفالة قبل توجيه الاتهام.»

«كان البرلمان يقصد من الكفالة قبل توجيه الاتهام تسهيل التحقيقات الحقيقية، حيث تتوافر أسس معقولة للاشتباه في فرد بارتكاب جرم. ولم يكن المقصود فرض أشهر من القيود على شخص ليس مشتبهاً به وقد برّأته حجة غياب متينة»، قالت.

ورأت ويتاكر أن هذه الحادثة تُظهر لماذا يجب تطبيق نص Bail Act، الذي دخل حيّز التنفيذ في 2023، بعناية حتى لا يُقيَّد بلا داعٍ من ليسوا مشتبهاً بهم.

وفي إطار الكفالة قبل توجيه الاتهام، يجوز للضباط إطلاق سراح شخص أُلقي القبض عليه بينما تستمر التحقيقات، حتى وإن لم تُوجَّه أي تهمة. وقد تشمل الشروط واجبات المثول، وقيود السفر، وحظر التجول، ومنع الاتصال بأشخاص محددين. وتخضع هذه الشروط لسقوف زمنية قانونية.

وأكدت ويتاكر أن الإجراء ينبغي أن يساعد التحقيقات السليمة، غير أن الضمانات ضرورية حتى لا يبقى من لم يرتكبوا خطأ تحت قيود بلا مبرر.

وقال بيرش، البالغ 24 عاماً ويعمل حمّالاً وفي البناء، إن حياته تغيّرت بعد أن نشرت الشرطة صورته عبر الإنترنت في 8 تموز/يوليو بوصفه أحد ثلاثة رجال مطلوبين بشأن سطو وإطلاق نار على عاملة محطة وقود في Deanery Road. ويصرّ على أنه لم يكن قريباً من الموقع، ويقول إن أدلة مصوّرة تدعمه.

وقال إن الضرر على سمعته قد وقع أصلاً. «يقول أشخاص إنهم يريدون قتلي. أتعرّض للتهديد. أنا خائف جداً على حياتي لأن صورتي نُشرت في كل مكان»، قال.

وفي غضون ساعات من تعرّض العاملة للسطو وإطلاق النار، أصدرت الشرطة صورة مركّبة لثلاثة رجال وحثّتهم على التسليم. وفي اليوم التالي، قالت الشرطة إن رجلين مرتبطين بالقضية قُتلا في عملية شرطية في Spanish Town، St Catherine.

وقال بيرش إن الصورة التي استخدمتها الشرطة التُقطت خارج حانة في مكان آخر من Corporate Area قبل السطو بعدة أيام. ويعتقد أن موظفي المكان التقطوها بعد أن تعرّض ذلك المحل نفسه للسطو. وقال إنه ذهب إلى هناك بعد أن أُرسل لشراء طعام، وإنه فاز بمبلغ 4500 دولار على جهاز ألعاب.

«لست ملمّاً جداً بالمقامرة ولم أكن أعرف أنه ينبغي أن أُري الساقي من قبل. أصبحت المسألة إشكالية بعض الشيء، واستُدعي المالك وفُحص الجهاز وأدركوا أنني فزت بالمال فعلاً فأُعطي لي. ذلك هو المال الذي كان في يدي في الصورة. والحقيقة أنني لم أغادر المنزل أصلاً للذهاب إلى الحانة. كان عمي قد أرسلني لشراء KFC، وكان الطابور طويلاً، فذهبت عبر الشارع إلى مكان الحانة»، قال.

وما إن رأى صورته وهي تتداول، قال بيرش إنه توجّه إلى مركز شرطة Olympic Gardens ليشرح. وزعم أنه رغم إشارة الضباط إلى معرفتهم بأنه لا دور له في الهجوم، أُخذ لاحقاً إلى الحجز واحتُجز ثمانية أيام في مركز شرطة Duhaney Park.

وقال إنه أُفرج عنه أخيراً بكفالة قبل توجيه الاتهام بناء على اشتباه معقول في الجرح بقصد والسطو المشدد. ومن بين الشروط مطلب المثول أمام الشرطة مرتين كل أسبوع. وقال إن القواعد عطّلت طريقة كسبه للرزق وتركته خائفاً.