
يدرس أعضاء Joint Select Committee المكلفة بمراجعة Child Diversion Act تعديلات مقترحة تهدف إلى تحسين إعادة التأهيل للأطفال الذين يدخلون في نزاع مع القانون.
ويتيح هذا التشريع مساراً بديلاً عن الطريق القضائي المعتاد. فالأطفال الذين تنطبق عليهم الشروط ويُتهمون بارتكاب بعض الجرائم يمكن توجيههم إلى الإرشاد النفسي، والتوجيه، وغير ذلك من أشكال الدعم التأهيلي بدلاً من ملاحقتهم قضائياً.
وقالت عضوة اللجنة Marisa Dalrymple-Philibert إنها غير مقتنعة بأن لجان تحويل الأطفال على مستوى الرعايا منخرطة بما يكفي في المجتمعات التي تخدمها. وجادلت بأن تعزيز التواصل المجتمعي قد يساعد على تحديد الأطفال المعرّضين للخطر في وقت أبكر وتوفير الدعم لهم قبل أن ينتهي بهم المطاف داخل منظومة العدالة.
وقالت Dalrymple-Philibert: "لا بد من وجود آلية تُلزم المحكمة، إذا كان الطفل سيدخل في ذلك المسار، بألا يُنقل من هناك إلى أن يحضر موظف تحويل الأطفال أو يحدث شيء من هذا القبيل. الطفل، وكان عمره 11 عاماً، وُضع في مكان ما، وبقي هناك أسبوعاً كاملاً قبل أن يعودوا به إلى المحكمة... ولم يُسمح للأم برؤية الطفل، والأم تعيش في St Ann، لذلك، وبحلول الوقت الذي يطلبون منك الحضور فيه، لا يكون وقت الزيارة قد حان - والطفل مصدوم ومحتجز. وهكذا يصبح القانون الذي تُقرّه موضع سخرية إذا كان لا يستطيع، في الواقع، مساعدة الأطفال."
وقال رئيس اللجنة Delroy Chuck أيضاً إن Child Protection and Family Services Agency، CPFSA، ينبغي أن تعمل بشكل أوثق مع Child Diversion Programme، مع ضمان ألا ينتهي الأمر بالجهتين إلى تكرار أدوار بعضهما البعض. وأضاف أن البرنامج كان فعالاً لأن لجنته تجري تقييماً كاملاً للطفل ثم تضع له خطة علاج.
وقال Chuck: "نحن لا نريد تداخلاً كاملاً. نريد أن يعمل CPFSA وChild Diversion Committee معاً بشكل وثيق. والنجاح، كما أفهمه، في تحويل الأطفال يعود إلى وجود هذه اللجنة التي تجري تقييماً كاملاً للطفل وتضع خطة علاج له. لذلك، فإن أحد الأمور التي نريد حقاً العمل عليها مع CPFSA هو أن السلوك المنحرف الجانح ينبغي بالفعل أن يكون جزءاً من ولاية CPFSA."
وفي الوقت نفسه، قال Chuck إن المراجعة تنظر في تعديلات من شأنها توسيع الإحالات إلى برنامج تحويل الأطفال وتقليص عدد الأطفال الذين يتعين عليهم المثول أمام المحاكم.
"لذلك، بمجرد أن تكون الجريمة واردة في الجدول، فإننا لا نريد لهم أن يذهبوا إلى المحكمة. ينبغي أن يرسلهم DPP أو الكاتب إلى تحويل الأطفال. ولكن إذا لم تكن واردة في الجدول، فقد يتعين بالفعل توجيه اتهام إليهم ورفع توصية إلى القاضي بأن هذه الحالة ليست ضمن جدول تحويل الأطفال لأنها جريمة خطيرة، لكن الشرطة أو جهة تحويل الأطفال أو أي طرف آخر يمكنه أن يقول للمحكمة إن هذا الطفل يمكن أن يستفيد من، كما تعلمون، معالجة تحويل الأطفال."
منقول من CVM TV · نُشر أصلاً في .
السياق القانوني · مدعوم من Jurifi
احصل على الجانب القانوني لهذا الخبر. اختر سؤالاً وسيشرحه ذكاء Jurifi الاصطناعي وفق القانون الجامايكي.
إجابات الذكاء الاصطناعي مبنية على القانون الجامايكي عبر Jurifi. ليست استشارة قانونية.
تغطية أخرى

More fathers fighting to stay in their children's lives
Jamaica Star
Education Ministry chides Ascot Primary over graduation blunder
Jamaica Gleaner
CVM News At 7PM: July 2, 2026 | @CVMTVNews
CVM TV News (Video)شاهد
I’ve found love in church
Jamaica Star
Psychologist says Ascot graduation was discrimination
Jamaica Star