Chuck يوضح أن قانون الوساطة ينطبق فقط على الممارسين بأجر

تضغط المعارضة البرلمانية على الحكومة بشأن ما إذا كانت الوساطة المحلية تحتاج إلى تنظيم رسمي، مشيرة إلى العبء المالي الذي قد تفرضه القواعد على مستخدمي الخدمة. وقدّم وزير العدل Delroy Chuck توضيحاً في مجلس النواب (House of Representatives) هذا الأسبوع، بينما ناقش النواب قانون الوساطة (Mediation Act).

وأيّد وزير الصحة Dr. Christopher مشروع القانون، مستنداً إلى أرقام Jamaica Injury Surveillance System لعام 2024 التي سجّلت أكثر من 33,000 إصابة، منها نحو 7,000 مرتبطة بالعنف وتشكّل عبئاً على القطاع الصحي.

وقال إن الصحة العامة تدعم التشريع لأن إطاراً منظّماً للوساطة يمكن أن يسوي النزاعات قبل أن تتحول إلى أزمات. ومن واقع التجربة، جادل بأن كثير من النزاعات تبدأ صغيرة داخل الأسر والمجتمعات، عادة بين أشخاص يعرفون بعضهم أصلاً، ومن دون تدخل في الوقت المناسب قد تتفاقم إلى تحقيقات جنائية وحالات طبية طارئة وتوترات متصاعدة وحتى وفيات.

ومن شأن قانون الوساطة (Mediation Act) المقترح أن يشرف على كيفية ممارسة الوساطة، وينصّ على تسجيل الوسطاء، ويضع مدونة سلوك تحت إشراف مجلس للوساطة (Mediation Board).

وقال زعيم المعارضة Mark Golding إن التنظيم ينطوي على تكاليف لمن يقعون تحته، بما في ذلك الرسوم وخطوات الامتثال ونفقات الإنفاذ، وإنه غير واضح ما المشكلة التي تبرّر إدخال الوساطة المحلية في حيّز منظّم. وأضاف أنه يتخوّف من عبء تنظيمي قد يثني الناس عن اللجوء إلى الوساطة ويثبت أنه يأتي بنتائج عكسية.

وسعى Chuck إلى تضييق نطاق القانون. وقال إن أي شخص يجوز له ممارسة الوساطة، لكن من يتقاضى أجراً مقابلها يجب أن يكون معتمداً ومدرجاً في السجل. أما الآخرون فيجوز لهم مواصلة الوساطة طالما لا يتقاضون أجراً.

ومن المقرر أن تُختتم المناقشة حول قانون الوساطة (Mediation Act) في الجلسة المقبلة لمجلس النواب.