المشاركة المدنية تشكّل مستقبل Jamaica إلى ما بعد يوم الانتخابات، يقول محلّل

دعا المحلّل Peter Gay Ferguson الجامايكيين، ولا سيما الشباب، إلى التعامل مع الانتخابات والمشاركة المدنية على مدار العام كمسائل تشكّل الحياة اليومية بصورة مباشرة، محذّراً من أن الانسحاب من الشؤون العامة يترك مجالاً لآخرين ليتخذوا القرارات بشأن الطرق والمدارس والرعاية الصحية والإسكان والجريمة والضرائب والوظائف والأجور والمياه والكهرباء.

أقرّ Ferguson بإحباط واسع إزاء الوعود السياسية المتكررة وإحساس العديد من المواطنين بأنهم منفصلون عن السياسة الرسمية. لكنه زعم أن السلبية تحمل ثمناً من نوعها الخاص: حين يتراجع مواطنون يقظون، يواجه القادة المنتخبون ضغطاً أقل، وتستمر الحوكمة في التأثير على الجميع سواء شاركوا أم لا.

مسترشداً بتاريخ الاحتجاج في Jamaica، أشار إلى طلاب ومحاضري UWI Mona الذين تظاهروا في 1968 بعد إعلان Walter Rodney شخصاً غير مرغوب فيه، وإلى تحرّك رئيس GUILD Damian Crawford في 2004 على الحرم الجامعي بشأن سياسات الطلاب، وإلى جهود مماثلة لـ Crystal Tomlinson في 2012. كما أشار إلى أعمال الشغب بسبب الوقود في 1999 وإلى تمرد العمال في 1938 الذي بدأ في مصنع سكر في Westmoreland، وتطورات ربطها بصعود نقابات العمال الكبرى والاقتراع العام للبالغين في 1944. وقارن Ferguson ذلك التقليد بحركات عالمية يقودها الطلاب اليوم في دول من بينها Bangladesh وKenya وPeru وthe Philippines وNepal.

قال إن التغيير الجوهري لن يأتي عبر التقاعس وحده، ودعا الجامايكيين إلى التنظيم عبر خطوط الحزب والطبقة والدين. سلط Ferguson الضوء على ثلاثة اختبارات للمساءلة قائمة: الرقابة البرلمانية على وزير يواجه تهم تهريب الثروة، قال إن Integrity Commission وجدته غير قادر على تفسير ثروته المُعلَنة بشكل مشروع؛ وحملات الوصول إلى الشواطئ التي تقودها مجموعة JABM؛ والمطالب بتوضيح اتفاق Jamaica مع United States لقبول المطرودين الذين تبقى خلفياتهم ومعاملتهم عند الوصول غير واضحة.

"قوة الشعب أعظم من الناس في السلطة"، قال Ferguson في ختام حديثه، مؤكداً أن الديمقراطية تعمل على أفضل وجه حين يبقى المواطنون منخرطين إلى ما بعد يوم الانتخابات.