لجنة الشؤون الداخلية والخارجية في البرلمان تجادل حول الاجتماعات الاستباقية مقابل الردّ الفعل

سيطر خلال جلسة يوم الثلاثاء في Gordon House سؤال ما إذا كان ينبغي أن تعمل لجنة الشؤون الداخلية والخارجية في البرلمان على أساس استباقي أو ردّ فعل، فيما ناقش الأعضاء أفضل وسيلة للإشراف على السياسة الخارجية والأمن الوطني وإدارة العدالة.

أخبرت رئيسة اللجنة Juliet Cuthbert Flynn، عضو البرلمان عن St. Andrew West Rural، زملاءها أن كلا النهجين ممكن وأن الاجتماعات ينبغي أن تعقد بانتظام، مع معالجة القضايا بتوافق.

حث Fitz Jackson، المتحدث باسم المعارضة في مسائل الأمن الوطني وعضو البرلمان عن St. Catherine South، اللجنة على معالجة القضايا ذات الأهمية الوطنية بطريقة عادلة وغير حزبية. وقال إن اللجنة كانت في السنوات السابقة تعمل بطريقة متجانسة إلى حد كبير، مما ترك المراقبين غير متأكدين من أي جانب سياسي يفضل الأعضاء.

"أود أن يُحفظ ذلك"، قال Jackson. "ويجب أن أقول إنني لاحظت تراجعاً طفيفاً في السنوات الأخيرة، وهذا أضعف فعالية اللجنة على النحو الذي ينبغي — أي أن تكون لجنة تعاون، لا لجنة ذات طابع عدائي."

سعى نائب رئيس مجلس النواب Herobert Clarke، عضو البرلمان عن St. James Central، إلى توضيح ما الذي سيحفز جدولة الاجتماعات وعقدها. وسأل ما إذا كان ينبغي على اللجنة انتظار القضايا المحالة من البرلمان أم أن تتناول قضايا يحددها الأعضاء، مع وضع إطار لمواعيد انعقاد الجلسات.

"إذا لم يكن لدينا مسألة مهمة للنقاش فذلك لا يعني بالضرورة أن علينا أن نجتمع"، قال Clarke. "ولهذا السبب أسأل: هل نحن ردّ فعل أم استباقيون؟"

جادل الدكتور Kenneth Russell، وزير الظل للتنمية الريفية والمجتمعية وعضو البرلمان عن St. Andrew South East، بأن النهج الاستباقي قد يكون أفضل. مستشهداً بأوامر النظام الداخلية التي تغطي السياسة الخارجية والمعاهدات والاتفاقيات الدولية والأمن الوطني وإدارة العدالة، قال إنه توجد دائماً مواد ينبغي على اللجنة دراستها.

"إذا كنا لجنة استباقية، فينبغي أن نضع جدول أعمال يتطلّب منا إبقاء هذه الأمور تحت مراجعتنا باستمرار"، قال Russell.

أكدت Flynn أن اللجنة يمكنها اعتماد كلا النموذجين، إذ تتوالى التطورات باستمرار وقد يحدد الأعضاء مسائل ذات أهمية وطنية في مجال الأمن أو الشؤون الخارجية تستدعي توصيات على مستوى البلاد.

"يمكن أن يكون الأمر كليهما"، قالت، "لأن الأمور تجرى دائماً أو قد نشعر كلجنة أن هناك شيئاً علينا أن ننظر فيه له أهمية وطنية — سواء كان ذلك الأمن الوطني أو الشؤون الخارجية — علينا أن ننظر فيه كلجنة، وكبلد، لتقديم توصيات."