لجنة بمجلس الشيوخ تدرس قواعد التكنولوجيا لجلسات البرلمان

اجتمعت لجنة الأوامر الدائمة في مجلس الشيوخ يوم الجمعة، 22 مايو 2026، لمواصلة مراجعتها للأمر الدائم 82A، الذي يتناول استخدام التكنولوجيا والأجهزة خلال جلسات مجلس الشيوخ ولجانه.

ترأس الاجتماع شخص آخر في غياب الرئيس الفعلي، الذي قيل إنه كان موجودا في المبنى لكنه يتابع مسألة عاجلة تخص مجلس الشيوخ. وسجل اعتذار عن الحضور من Senator Professor Floyd Morris، كما أبلغت اللجنة بأن المسؤول القانوني سيكون غير متاح لنحو أسبوعين.

صادق الأعضاء على محضر الاجتماع السابق المنعقد في 8 مايو 2026. وقدم Senator Bernard اقتراح التصديق، وأيده Senator Kavan Gayle.

عادت اللجنة أولا إلى صياغة الفقرة الثانية من الأمر الدائم 82A. وأفادت Ms Stewart بأن استبدال كلمة “الأجهزة” بعبارة “الأجهزة الإلكترونية والأجهزة الأخرى” ليس ضروريا، لأن الفقرة الأولى كانت قد حددت بالفعل معنى المصطلح ونطاقه. وقالت إن الإحالة المرجعية في الفقرة الثانية كافية لنقل المعنى الكامل. وقبل الأعضاء ذلك التفسير.

ثم أثار Senator Bernard قلقا بشأن القاعدة التي تحظر الاتصال الخارجي عبر الأجهزة خلال الإجراءات. وقال إن تطبيق هذا الحكم رقابيا صعب، وإن أعضاء مجلس الشيوخ قد يحتاجون إلى الحصول على معلومات فورية لتحسين جودة النقاش. وقال Senator Gayle إن القاعدة يمكن أن تشمل كلا من الرسائل الإلكترونية الهادئة والاستخدامات المسببة للإزعاج مثل المكالمات الهاتفية، واقترح أن الصياغة تحتاج إلى مزيد من الوضوح.

اقترح الرئيس صياغة تربط القيد بالسلوك الذي قد يعطل إجراءات مجلس الشيوخ أو لجانه. واقترحت Ms Stewart إضافة عبارة مؤهلة تسمح باستخدام الأجهزة عندما تكون المعلومات مطلوبة للنقاش أو العروض، مع إبقاء المسألة خاضعة لتقدير الرئيس أو رئيس اللجنة. وطلب منها إعادة صياغة الفقرة.

وجدت اللجنة أن الفقرة الثالثة، المتعلقة باجتماعات اللجان الخاصة ونشر المواد، واضحة ومباشرة.

وتساءل الأعضاء أيضا بشأن الفقرة الرابعة، التي تجعل أعضاء مجلس الشيوخ مسؤولين عن الادعاءات الوقائعية في العروض وتحظر التصريحات المستندة إلى تقارير صحفية أو منشورات غير رسمية. وقالت Senator Scott-Mottley وأعضاء آخرون إن الصياغة إشكالية، بما في ذلك استخدامها كلمة “asking” وموقعها ضمن قاعدة تتعلق بالتكنولوجيا. وطُلب من Ms Stewart دراسة كيفية تعامل ولايات قضائية أخرى مع هذه المسألة، كما طُلب من Senator Scott-Mottley النظر في إمكانية إعادة الصياغة.

رُفع الاجتماع إلى موعد يحدد لاحقا بعد اقتراح قدمته Senator Rose Bennett Cooper وأيده Marlon Morgan.