المحكمة العليا تمنح ريمونوند كامبل 3.5 مليون دولار بسبب احتجاز شرطي مطوّل

حصل ريمونوند كامبل، حارس أمن رفع دعوى مدنية ضد الحكومة في يونيو الماضي بشأن الحبس الباطل والملاحقة القضائية الكيدية، على 3.5 مليون دولار كتعويضات عامة مع فائدة عن احتجاز غير قانوني. أصدرت المحكمة العليا الحكم أوائل هذا الشهر بعد أن خلصت القاضية Tara Carr إلى أنه على الرغم من أن الضباط كان لديهم سبب معقول ومحتمل لاعتقاله واحتجازه، فإن الفترة المطوّلة التي قضاها خلف القضبان قبل أول ظهور له أمام المحكمة — ولم يُقدَّم أي تفسير لها — لا يمكن تبريرها.

في أوراق المحكمة، أصرّ كامبل على أن الشرطة اعتقلته دون أساس قانوني في 1 سبتمبر 2016 بتهم مرتبطة بحيازة غير قانونية لسلاح ناري وذخيرة. ورفض المدعي العام لجامايكا، بصفته ممثلاً للضباط، هذا الموقف.

في إفادة شاهد قُدّمت في يونيو 2025، قال كامبل إنه كان يعمل رئيس حراس في شركة أمن وقد نُشر في مشروع إسكان جديد في Innswood Estate في St Catherine. وذكر للمحكمة أن الضباط وصلوا إلى البوابة في ذلك اليوم بحثاً عن مقاول. وقال كامبل إنه وجّههم إلى مدخل آخر، لكن عندما أصبح أحد الضباط عدائياً ابتعد ليتصل بمدير المشروع.

في جلسة الاستجواب، أقرّ بأنه منع الضباط من دخول الموقع، رغم أنه قال إن ذلك جاء فقط بعد أن أصبحوا صاخبين وغير محترمين. وقال كامبل إن الشرطة دخلت لاحقاً عبر بوابة مختلفة، وفتّشت نحو سبعة إلى ثمانية أشخاص في الفناء — بمن فيهم هو نفسه — ثم دخلت مبنى في العقار.

قال إن الضباط نفّذوا تفتيشاً داخل المبنى دون إبراز مذكرة تفتيش، ثم خرجوا بسلاح ناري وأخذوه مع حراس آخرين إلى Spanish Town Police Station، حيث وجّهت إليه تهمة الحيازة غير القانونية لسلاح ناري والحيازة غير القانونية لذخيرة. بقي كامبل في الحجز لمدة أسبوعين ولم يُعرض عليه الكفالة حتى 16 سبتمبر 2016. وانتهت القضية الجنائية في 30 مايو 2017 عندما لم يقدّم الادعاء أي أدلة على التهم.

أثناء احتجازه، قال كامبل إنه دفع تكاليف قانونية ولم يستطع كسب عيشه.

نظرت القاضية Carr في القضية في 27 أبريل و12 يونيو من هذا العام. ودوّنت أنه لم ينازع أحد في أن حيازة سلاح ناري غير قانوني وذخيرة تعدّ جرائم جناية بموجب قانون الأسلحة النارية، وأن الضباط لم يكونوا بحاجة إلى مذكرة تفتيش لاعتقال كامبل بمجرد اعتقادهم ارتكاب مثل هذا الجرم.

أقرّ كامبل بأنه كان يحمل ترخيص سلاح ناري في يوم من الأيام وتلقى تدريباً على الأسلحة النارية. وأصرّ على أنه لم يكن بحوزته سلاح في ذلك اليوم ونفى ادعاءات الشرطة بأن سلاحاً كان معه عند وصولهم، أو أنه ابتعد وأخرج سلاحاً نارياً من نفسه وأخفاه داخل مبنى.

شهد شاهد من الشرطة بأنه لاحظ «نتوءاً» عند حزام كامبل وأبلغ زميلاً له. وقال إن النتوء لم يعد ظاهراً بعد عودة كامبل من مبنى في الموقع. وذكر الضابط أنه شارك كامبل شكه وطلب منه العودة معه إلى المبنى. وقال إن كامبل قاوم ورفض الذهاب معه إلى أي مكان. ثم أطلق سراحه وفتّش خزانة في الغرفة، حيث عثر على السلاح الناري.

قالت القاضية Carr: «أجد وأقبل أن [cop] كان لديه سبب معقول ومحتمل لاعتقال المدعي بشك في جرائم الحيازة غير القانونية لسلاح ناري وذخيرة. لا إنكار في أن سلاحاً نارياً عُثر عليه ولا في أن المدعي كان حاضراً في المكان في اليوم المعني».

ورأت أن أيّاً من الضابطين لم يتصرف «بكيدية» وأن الأدلة تدعم وجود سبب معقول ومحتمل لاعتقال كامبل واحتجازه. وعلى هذا الأساس، فشلت دعوى الملاحقة القضائية الكيدية.

وجدت القاضية قوة أكبر في حجة كامبل بأنه بقي في الاحتجاز إلى أبعد بكثير من المدة البالغة 24 ساعة التي يسمح بها القانون دون كفالة. وقالت القاضية Carr: «أُخذ المدعي إلى الاحتجاز في 1 سبتمبر 2016. لم يُقدَّم أي تفسير بشأن سبب عدم توجيه التهم إليه حتى 5 سبتمبر 2016. وعلاوة على ذلك، لا دليل على أنه قبل موعد جلسته القضائية في 16 سبتمبر 2016، أُتيحت له فرصة للاستماع إليه بشأن قضية الكفالة».

وأضافت: «إن مدة بقاء المدعي في الاحتجاز منذ اعتقاله حتى إحضاره أمام المحكمة تفوق بكثير 24 ساعة. وبما أن المدعى عليه لم يقدّم تفسيراً للظروف المحيطة بتأخير إحضار المدعي أمام المحكمة، فلا أدلة يمكن فحصها تدفعني إلى إيجاد أن الأمر كان معقولاً. لذلك أجد أن المدعى عليه مسؤول عن ضرر الحبس الباطل بسبب التأخير المطوّل في إحضار المدعي أمام المحكمة وبالتالي يستحق التعويضات».

منح كامبل 3.5 مليون دولار كتعويضات عامة، مع فائدة بنسبة ثلاثة بالمائة سنوياً من 12 فبراير 2019 إلى 12 يونيو 2026، «عن ضرر الحبس الباطل». وقالت القاضية Carr إن «إجراءات ضباط الشرطة في 1 سبتمبر 2016 كانت قانونية؛ إلا أن احتجاز المدعي لمدة 15 يوماً حرمَه من فرصة أن تنظر محكمة في ملاءمته للكفالة». وأضافت: «إن تلك الفترة الطويلة من الاحتجاز دون تفسير كانت غير معقولة في ظل الظروف».

مثّل كامبل المحامية Catherine J Minto. وحضر عن المدعي العام المحامي Janoi Pinnock بتوجيه من مدير إجراءات الدولة.