جدل حول فعالية لجنة النزاهة مع دعوات المحللين إلى إصلاح بند الإسكات

أعاد المحللان السياسيان Kevin O'Brien Chang ورئيس مجلس النواب السابق Lloyd B. Smith فتح الجدل حول لجنة النزاهة، وتقريرها السنوي، وسرعة وصول النتائج إلى البرلمان والمحاكم.

ظهر الثنائي في برنامج «Lead Story Prime» على قناة CVM تلفزيون، إلى جانب مقدم البرنامج Tyrone Reed، بعد أن تعافت الحلقة من صعوبات تقنية سابقة. جاءت المناقشة بعد تحذير رئيس اللجنة من أن ارتفاع عدد القضايا أمام المحاكم يستهلك أموالاً كان من الممكن تخصيصها للتحقيقات. كما انتقد أعضاء المعارضة طريقة تعامل ضباط البرلمان مع طرح التقرير السنوي والوثائق ذات الصلة على جدول الأعمال.

قال Smith إن رئيس اللجنة يملك وجهة نظر صحيحة. وقارن هذا النمط بأمر الإسكات القديم، مشيراً إلى أن السياسيين الذين يلجؤون إلى أوامر قضائية أو مراجعات قضائية قد يستخدمون المحاكم للتأخير. ودافع عن حاجة Jamaica إلى مسار قضائي مخصص للفصل بقضايا لجنة النزاهة بسرعة. وفي رأيه، ما إن يُقال إن مسؤولاً عاماً قيد التحقيق، حتى تتعامل الشائعات مع الإدانة وكأنها مفروغ منها قبل وقت طويل من توجيه أي تهمة.

أيد رئيس المجلس السابق كذلك إلغاء بند الإسكات الذي يمنع الكشف عن هوية المحقق معهم. وقال إن السرية تترك الطبقة السياسية بأكملها تحت سحابة من الشك في مجتمع صغير حيث قد تلحق التصورات أذى دائماً. وأضاف أن البرلمان هو الذي أنشأ اللجنة ويجب أن يتحمل مسؤولية مشتركة إذا كان هيكلها يحد من نتائجها.

اتخذ Chang موقفاً أكثر صرامة. ووصف الهيئة بأنها جهة فاشلة تقدم قيمة ضعيفة مقابل نحو ملياري دولار سنوياً، مشيراً إلى أنه لم يُحاكم أي سياسي Jamaican أو يُدان منذ عام 1990 — أي على مدى 36 عاماً. وقال إن التقاضي ليس جديداً، مستشهداً بقضية Ian Hayles من عام 2017، وجادل بأن اللجنة أصبحت كرة سياسية. وتساءل عن سبب مقاضاة أصحاب المناصب، بمن فيهم رئيس الوزراء، للهيئة بدلاً من تغيير القانون.

اتفق الرجلان على أن الجمهور يُحرم بسبب التأخيرات والتكهنات والنتائج غير الواضحة في تحقيقات الإثراء غير المشروع وتحقيقات أخرى. وحث Smith البرلمان على تعزيز قدرة اللجنة وضمان تسريع الملاحقات القضائية؛ فيما شدد Chang على الحاجة إلى إثبات أن دافعي الضرائب يحصلون على نتائج من الجهة الرقابية.