فيفا تدافع عن قرار تقنية الفيديو الذي ألغى هدف ألمانيا في الوقت الإضافي على خلفية خروجها من المونديال

أتلانتا (أ ف ب) — تحركت الهيئة العالمية لكرة القدم يوم الثلاثاء لتوضيح معايير التحكيم التي تقف وراء أحد أكثر القرارات إثارة للجدل في البطولة، وذلك بعد أن أنهت ألمانيا مشوارها في كأس العالم بهدف متأخر أُلغي ثم هزيمة في ركلات الترجيح.

وبدا أن المدافع يوناتان تاه يضع حامل اللقب أربع مرات في المقدمة في الوقت الإضافي خلال مواجهة دور الـ32 يوم الاثنين أمام باراغواي. لكن مسؤولي تقنية الفيديو نقضوا تسديدة الرأس، وحكموا بأن فالديمار أنطون من ألمانيا ارتكب مخالفة ضد حارس المرمى أورلاندو غيل قبل أن تصل الكرة إلى تاه.

وأظهرت إعادات البث أنطون وهو يدفع غيل إلى الأرض. وبدا التلامس طفيفاً، وأثار القرار انتقادات حادة من مراقبين رأوا أن العقوبة لم تكن متناسبة مع الحادث.

واضطرت ألمانيا إلى حسم التعادل من نقطة الجزاء بعد بقاء الطرفين متساويين. وسدد تاه ركلة كانت يمكن أن تكون الفائزة لكنها علت العارضة، ليكمل بذلك خسارته في ركلات الترجيح التي أطاحت بالألمان من البطولة.

وقال بييرلويجي كولينا، رئيس التحكيم في فيفا، إن حكام المباريات تلقوا توجيهات بمعاقبة الحالات التي يحاول فيها اللاعبون حجب الخصوم دون محاولة حقيقية للعب على الكرة، مع تركيز خاص على التحركات قرب حراس المرمى.

«فإن الحفاظ على موقع ما ليس مخالفة بحد ذاته، لكن عندما لا يكون المهاجم مهتماً بالكرة ويتحرك عمداً، حتى ولو بشكل طفيف، بنية واضحة لعرقلة حركة الخصم ويمنعه من الدفاع، فعلى الحكام، وتقنية الفيديو عند الحاجة، تحليل الحادث بعناية والتدخل»، قال كولينا. «وهذا ينطبق بشكل خاص عندما تهدف الخطة إلى منع حارس المرمى المنافس من القدرة على الدفاع عن مرماه».

وأضاف أن المدربين واللاعبين أُبلغوا بهذا النهج مسبقاً، وبالتالي لم يكن التطبيق مفاجئاً.

وقال كولينا أيضاً إن جهود الحد من إضاعة الوقت في البطولة نجحت. ويطبق الحكام الآن حدوداً زمنية على ركلات المرمى والرميات الجانبية والتبديلات، ويجب على اللاعبين المصابين مغادرة الملعب دقيقة واحدة قبل العودة.

«وقد أثبتت هذه الإجراءات جميعها فعاليتها الكبيرة، واعتُبرت بالإجماع ابتكارات إيجابية للغاية»، قال كولينا.