حمّال يؤكد أنه يخشى على حياته بعد نسبته خطأً إلى سطو على عاملة محطة وقود

يقول حمّال وعامل بناء يبلغ من العمر 24 عامًا إن حياته باتت مطبوعة بالخوف منذ 8 يوليو/تموز، حين ظهرت صورة له على الإنترنت تسمّيه بوصفه أحد الرجال الواقفين وراء سطو وإطلاق نار على عاملة في محطة وقود. ويؤكد أنه لم يشارك في الجريمة ولم يكن قريبًا من مكانها على الإطلاق — وهو ادعاء يقول إن أدلة مصوّرة تدعمه. وعلى الرغم من أن قوة شرطة جامايكا (Jamaica Constabulary Force) أزالت الصورة لاحقًا من حساباتها على مواقع التواصل الاجتماعي، فإنه يقول إن محنته مستمرة.

«أنا خائف لأن هناك من يقول إنهم يريدون قتلي، وأتعرّض للتهديد من الشرطة وما إلى ذلك. أخشى كثيرًا على حياتي لأن صورتي نُشرت في كل مكان»، على حد قوله.

وبُعيد تعرّض العاملة للسطو وإطلاق النار عليها في محطة خدمة على طريق Deanary Road، نشر ضباط صورة مجمّعة تُظهر ثلاثة رجال، من بينهم هذا الرجل، ودعوهم إلى تسليم أنفسهم. وبعد يوم، قالت الشرطة إن رجلين لهما صلة بالقضية قُتلا في عملية لقوات الأمن في Spanish Town بمنطقة St. Catherine.

وأوضح أن الصورة المتداولة الآن عبر الإنترنت التُقطت خارج حانة في مكان آخر ضمن منطقة Corporate Area قبل عدة أيام من عملية السطو. ويرى أن العاملين في تلك الحانة صوّروه بعد أن هاجم لصوص مكانهم في اليوم نفسه الذي اعتُدي فيه على العاملة. وخلال الزيارة التي رُصدت في الصورة، كان قد استلم أرباحًا من ماكينة ألعاب.

«ذلك هو المال الذي كان في يدي في الصورة»، قال.

وبمجرد أن علم أن صورته يجري تداولها، توجّه بنفسه إلى مركز شرطة Olympic Gardens (Olympic Gardens Police Station) لتصحيح الأمر. «قال لي أحد أفراد الشرطة إنهم يعرفون أنني لست الفاعل، وإن عليّ أن أذهب لأقصّ شعري لأن تسريحتي تجعلني أبدو كمجرم. عدت إلى المنزل لكنني ظللت حذرًا، فذهبت في صباح اليوم التالي إلى مكتب التفتيش والرقابة على المعايير المهنية (IPROB) لتقديم بلاغ. ثم اتصلوا نيابةً عني بشرطة Elletson Road. وما علمته بعد ذلك أنه جرى الاتصال بمركز آخر، واحتُجزت في مركز Duhaney Park ثمانية أيام قبل أن يُفرج عني»، على حد قوله.

وقال إنه أثناء احتجازه هدّده محتجزون آخرون، وهم مقتنعون بأنه من أطلق النار على العاملة. «لكن كان من حسن الحظ أنني حين دخلت رأيت شخصًا أعرفه، وكان هناك يدافع عني ويقول إنني شاب طيب»، أضاف.

وأُفرج عنه لاحقًا بكفالة سابقة على توجيه الاتهام على خلفية اشتباه معقول بالجرح مع سبق الإصرار والسطو المقترن بظروف مشدّدة. وقال إن أحد شروط الكفالة هو أن يراجع الشرطة مرتين كل أسبوع.

«لا أستطيع الذهاب إلى أي مكان، وقد فقدت أعمالي. ينظر إليّ الناس وكأنني مجرم. لن أكون مجرمًا أبدًا، وأنا آسف جدًا لما حدث للعاملة»، قال.

وقالت شقيقته إن الأسرة بأكملها تشعر بأنها موصومة ومهدّدة. «يقول بعضهم إنهم إن أمسكوا به فسيؤذونه»، قالت. «أخي يخفّف من وقع الأمر، لكنه مصدوم للغاية. لقد خسر الكثير من عقود العمل كحمّال. إنه ليس مجرمًا وليس له سجل إجرامي، ولن نقبل بهذا. إنه مجرد شاب عادي تراه كل يوم».

ووكّلت الأسرة المحامية Kymberli Whitter، التي ترى أنه ما كان ينبغي أبدًا إخضاع موكّلها لكفالة سابقة على توجيه الاتهام بعد أن تبيّن للشرطة عدم تورّطه في السطو. «قصد البرلمان من الكفالة السابقة على توجيه الاتهام تسهيل التحقيقات الحقيقية حيثما وُجدت أسباب معقولة للاشتباه في ارتكاب شخص جريمة. ولم تُفرض [لتضع] قيودًا تمتد شهورًا على شخص ليس مشتبهًا به وقد بُرّئت ساحته بحجة غياب متينة»، قالت.