
Fitz Jackson يكسب إذن الاستئناف في قضية رسوم صرف الشيكات ضد Scotiabank
منحت محكمة الاستئناف النائب المعارض Fitz Jackson الإذن بالطعن في حكم موجز صدر في نوفمبر 2024 ضمن معركته القانونية مع Bank of Nova Scotia بشأن رسوم صرف الشيكات.
وصدر القرار يوم الاثنين. كما أمرت محكمة الاستئناف بتعليق تنفيذ قرار التكاليف الصادر لمصلحة Bank of Nova Scotia إلى أن يُحسم الاستئناف أو إلى أن تصدر المحكمة أمراً آخر.
وقال Jackson إنه يرحب بالنتيجة، مؤكداً أن البنك لا ينبغي أن يُسمح له بمواصلة فرض رسوم يعتبرها غير قانونية.
"كشف الحكم اليوم أخطاء وانتهاكات جسيمة في حكم القاضية Brown Beckford، وهي أمور أبرزها فريقنا القانوني طوال المسار. وهذا يؤكد مجدداً ما ذهبت إليه سابقاً من أن هناك أسساً قوية جداً لإقامة استئناف ناجح. إنني في الحقيقة مسرور ومتشجع جداً في جهودي لضمان ألا تواصل البنوك الإفلات من الرسوم والتكاليف غير القانونية، التي اختارت الحكومة للأسف أن تغض الطرف عنها وأن تسمح لها بالاستمرار"، قال مؤكداً.
وفي 15 نوفمبر 2024، خلصت قاضية المحكمة العليا Justice Cresencia Brown Beckford إلى أن ممارسة البنك المتعلقة بالرسوم لم تنتهك لا Bills of Exchange Act ولا Banking Services Act.
كما قررت Justice Brown Beckford أن قدرة البنك على فرض رسم مقابل الخدمة لا تزال خاضعة لمتطلبات Code of Conduct بموجب Banking Services Act.
منقول من Radio Jamaica News Online · نُشر أصلاً في .
السياق القانوني · مدعوم من Jurifi
احصل على الجانب القانوني لهذا الخبر. اختر سؤالاً وسيشرحه ذكاء Jurifi الاصطناعي وفق القانون الجامايكي.
إجابات الذكاء الاصطناعي مبنية على القانون الجامايكي عبر Jurifi. ليست استشارة قانونية.
تغطية أخرى

UK court says proscribing Palestine Action as ‘terrorist’ group was lawful
Jamaica Inquirer
Editorial | Chuck, CCJ and Sir Shridath
Jamaica Gleaner
Chuck pushes for revival of Republic talks
Jamaica Gleaner
What a UK court’s backing of the Palestine Action ‘terror’ ban means
Jamaica Inquirer
Enough!
Jamaica Observer