غولدينغ يقول إن هولنس يخالف قواعد وستمنستر بإبقاء ويتلي في الحكومة

KINGSTON، جامايكا — اتهم زعيم المعارضة مارك غولدينغ رئيس الوزراء أندرو هولنس بتقويض الحكم على نمط وستمنستر بإبقاء أندرو ويتلي في الحكومة حتى بعد أن أوصت لجنة النزاهة في جامايكا بأن يواجه تهماً تتعلق بإثراء غير مشروع مزعوم وقضايا أخرى مرتبطة بالفساد.

في كلمته أمام أنصار الحزب في مؤتمر دائرة Admiral Town التوزيعي يوم الأحد، قال غولدينغ إن الديمقراطيات المستوحاة من وستمنستر تتوقع من شاغلي المناصب العامة المشار إليهم في مزاعم فساد خطيرة أو المذكور أسماؤهم في إجراءات ملاحقة أن ينسحبوا من مناصبهم حتى تُسوى تلك القضايا.

«أندرو هولنس ينتهك هذه المبادئ. ولماذا ينتهكها؟ إنه يتصرف بمنتهى النفاق، إذ إن هناك عدة مواقف في الماضي كان فيها حاسماً للغاية عندما كان في المعارضة، حين قال إنه إذا نشأت حالة كهذه فسيفعل الشيء الصحيح ويتعين على الشخص المعني الانسحاب. لكنه لا يفعل ذلك. إنه يحاول الصمود والتمسك بالمنصب»، قال غولدينغ.

زعم زعيم المعارضة أن هولنس يُبقي ويتلي في منصبه لأن إقالته قد تفتح الباب أمام إجراءات مماثلة في ملفات أخرى لدى لجنة النزاهة تخص أعضاء في الحكومة.

«هو نفسه موضوع تقرير تحقيقي خطير للغاية يتضمن مزاعم بصفقات مالية غير منتظمة من كل الأنواع، وقالت لجنة النزاهة إنه ينبغي إحالته إلى FID، أي الشعبة المالية للتحقيق، المكلّفة بالتحقيق في الجرائم المالية، لأنها كانت تسعى إلى معلومات معينة من أندرو هولنس ولم يكن مستعداً لتزويدها بها، فلم تتمكن من إنهاء القضية. والقضية الآن مُعلّقة. ما نراه هو أن أنصار حزب العمال، تكتيكهم هو محاولة ربط القضايا في المحاكم»، حجج غولدينغ.

أظهر تقرير للجنة قُدّم أمام البرلمان أن ويتلي يمتلك ثروة تفوق بكثير ما يمكن تفسيره بدخله المشروع — نحو 164 مليون دولار — وأنه لم يستطع تقديم تفسير كافٍ لهذه الفجوة.

وطالبت عدة كنائس ومنظمات المجتمع المدني والمعارضة منذ ذلك الحين باستقالة ويتلي في ضوء النتائج.