Integrity Commission ترصد سجلات أسلحة نارية مزيفة وذخيرة مفقودة وانهيار خادم FLA

كشف تقرير صادر عن Integrity Commission (IC) بشأن عمليات Firearm Licensing Authority (FLA) عن تلاعب متعمد بالسجلات الرقمية الرسمية، وإخفاقات في إدارة المخزون، وفقدان أدلة إلكترونية حاسمة عقب عطل في الخادم.

ويفصّل التقرير المؤلف من 131 صفحة، الذي قُدّم إلى Parliament يوم الثلاثاء بعد ثمانية أسابيع من إيداعه أول مرة في نهاية مارس، ولم يُعرض إلا بعد حكم قضائي، كيف جرى تعديل سجلات رسمية داخل Licence Management System (LMS) التابعة لـ FLA، وهي المنصة الأساسية المستخدمة لتتبع ملكية الأسلحة النارية ومشتريات الذخيرة وتدفقات مخزون التجار.

ووفقاً للتقرير، أدخلت Shevon Robinson، مديرة قواعد البيانات السابقة، معاملات زائفة يدوياً في ملف نظام خاص بأحد التجار من دون أي طلب خطي من التاجر أو تفويض رسمي. وتشير النتائج إلى أن القيود لم تكن أخطاء كتابية، بل محاولة متعمدة لإنشاء معاملات وهمية، بما يوحي بأن عمليات بيع وشراء مشروعة قد تمت وأن الأصناف المفقودة جرى «احتسابها» داخل النظام.

وخلصت IC إلى أن 6,000 طلقة ذخيرة سُجلت على أنها بيعت لثلاثة أفراد. غير أن أحدهم لم يكن قد اشترى ذخيرة منذ سنوات، ونفى آخر إجراء عملية الشراء، فيما كان الثالث قد توفي أصلاً وقت تسجيل المعاملة.

كما سلط التحقيق الضوء على فروقات كبيرة في المخزون. ووفقاً للنتائج، كانت آلاف طلقات الذخيرة، وربما أسلحة نارية، مفقودة، وربما استُخدم إشعار إتلاف عام مؤرخ في 26 أبريل 2021 لإخفاء فجوات في المخزون. وبدلاً من الإقرار بفقدان تلك الأصناف، ربما سُجلت على أنها أُتلفت.

ورغم أن التحقيق لم يثبت صحة كل ادعاء، فقد حدد إخفاقات ملموسة. فقد وجدت مراجعة مستهدفة شملت 714 سجلاً من إجمالي مخزون بلغ 4,103 أن 335 طلقة ذخيرة كانت مفقودة. وفي إحدى الحالات، كان يفترض أن تحتوي حقيبة على 519 طلقة، لكنها لم تحتوِ إلا على 219، ما ترك 191 طلقة غير مفسرة.

وحدد التقرير كذلك نقاط ضعف منهجية، بينها تدهور أكياس التخزين ووجود ثقوب فيها وبهتان الملصقات، واكتظاظ الخزائن، وضعف ممارسات تتبع المخزون.

وكان انهيار مسار الأدلة عقبة رئيسية أمام التحقيق. فقد أفادت IC بأن الخادم الرئيسي لـ FLA تعرض لـ«عطل كارثي» في 2019، ولم يكن هناك نظام نسخ احتياطي قائم. ونتيجة لذلك، فُقدت سجلات حاسمة كان يمكن أن تحدد من عدّل السجلات، مما حدّ من قدرة اللجنة على إثبات المسؤولية الجنائية رغم وجود أدلة على وقوع التلاعب.

وقال Kevon Stephenson، مدير التحقيقات في Integrity Commission، إن البيانات المفقودة أعاقت التحقيق بصورة كبيرة.

وقال Stephenson: "يوصي DI بأنه، نظراً للطبيعة الحساسة لعمل FLA، وإذا لم يكن ذلك قد تم بعد، فيجب على FLA ضمان صيانة خوادمها على نحو سليم ووجود خادم احتياطي. وقد يضمن ذلك، في حال تعطل الخادم الرئيسي، عدم فقدان جميع البيانات".

وأضاف: "تستند توصية DI إلى حقيقة أن خادم FLA تعرض على ما يبدو لعطل كارثي، وأن البيانات المخزنة عليه تعذر استردادها، ولم يكن هناك تخزين احتياطي قائم".

ورغم أن التحقيق لا يثبت بصورة قاطعة وجود تستر منسق، فقد خلص إلى أن سجلات معاملات الأسلحة النارية الرسمية جرى التلاعب بها، وأن فروقات مادية في الذخيرة كانت قائمة، وأن ضوابط المخزون كانت ضعيفة، وأن أدلة رقمية حاسمة فُقدت.

ومن بين توصياتها، قالت IC إن "FLA يجب أن تفرض بروتوكولاً صارماً وموثقاً لإدخال البيانات. ولا ينبغي لأي موظف داخلي في FLA تعديل قواعد بيانات المعاملات الموجهة إلى التجار من دون طلب خطي صريح ومؤرشف من تاجر أسلحة نارية معتمد، إلى جانب موافقة رسمية من الإدارة".

وقالت أيضاً إن "FLA يجب أن توسع فوراً سعة الخزنة الرئيسية، وأن تطور تتبع إدارة المخزون، وأن تستبدل أكياس التخزين الأمنية المتدهورة لمنع بهتان ملصقات المعلومات أو تمزقها".

وأخيراً، وفيما يتعلق بمرونة الخوادم وحماية البيانات، ذكر التقرير: "نظراً للطبيعة عالية الحساسية لعمليات FLA، يجب على الإدارة تطبيق جداول قوية لصيانة الخوادم وإنشاء بنية تحتية عملية للنسخ الاحتياطي خارج الموقع لمنع فقدان البيانات بسبب أعطال عتادية كارثية".

[email protected]