إثارة تساؤلات بشأن تأخير دام 51 يوماً في طرح تقرير Integrity Commission أمام البرلمان

برز خلاف حول ما إذا كان يجوز للبرلمان تأخير طرح تقارير Integrity Commission، بعدما قال Gordon House إن Integrity Commission Act لا يحدد مهلة محددة لوضع مثل هذه التقارير أمام مجلس النواب.

تتمحور المسألة حول التقارير المقدمة بموجب المادة 54(4) من القانون. وفي حكم صدر عام 2023، قالت رئيسة مجلس النواب Juliet Holness إن التقارير من هذا النوع ستُطرح في أقرب وقت ممكن بعد أن يتسلمها البرلمان، مع مراعاة خطورة المسائل التي تتضمنها.

ومنذ ذلك الحين، ذكر Gordon House أن التشريع لا ينص على جدول زمني دقيق للطرح. وقد أثار هذا الموقف قلقاً لأن أحد التقارير ظل، بحسب ما ورد، غير مطروح لمدة 51 يوماً.

وعند السؤال عما إذا كان حكم 2023 والموقف الحالي لـ Gordon House يمكن أن يقفا معاً، جاء الرد بأن ذلك غير ممكن. كما استُشهد بحكم رئيسة المجلس على أنه قال: "لن يُبذل أي جهد لتأخير مثل هذه التقارير."

وانتُقد التأخير باعتباره أكثر من مجرد خلاف إجرائي. وتمثّل القلق المطروح في أنه إذا كان بإمكان رؤساء جلسات البرلمان إبقاء التقارير معلقة إلى أجل غير مسمى، فقد يضعف إطار مكافحة الفساد في جامايكا.

كما قيل إن دور البرلمان الرقابي يعود إلى جميع البرلمانيين، مع تحمل Opposition مسؤولية خاصة في الطعن في مزاعم الفساد وإساءة استخدام السلطة والمخالفات والتجاوزات. وأُشير إلى أن كلاً من الإطار السابق لـ Contractor General وIntegrity Commission Act يشترط طرح مثل هذه التقارير.