حكم على منتج موسيقي من Kingston يُدعى Price بـ 15 عاماً والسجن المؤبد بسبب أسلحة مقلدة في منزله بـ Grants Pen

حُكم على إيواين برايس، منتج موسيقى من Kingston، بالسجن 15 عاماً والسجن مدى الحياة بموجب قانون الأسلحة النارية المثير للجدل، بعد أن أخبر المحققين بأن الأسلحة المقلَّدة التي عُثر عليها في منزله كانت تُستخدم كدعائم في مقاطع فيديو موسيقية.

في 10 فبراير، أدين برايس في المحكمة العليا (محكمة الأسلحة النارية) بثماني تهم لحيازة سلاح محظور وتكديس أسلحة محظورة، إثر عملية مشتركة للشرطة والجيش كشفت عن ثمانية أسلحة مقلَّدة في منزله في Grants Pen Drive، Kingston 8، في 28 ديسمبر 2023.

وبموجب الحكم الصادر يوم الجمعة الماضي، سيقضي الرجل البالغ 47 عاماً 15 عاماً سجناً على تهم الحيازة والسجن مدى الحياة على تهمة تكديس الأسلحة المحظورة.

ويصبح مؤهلاً للإفراج المشروط بعد 10 أعوام.

ووفق الوقائع المبينة في المحكمة، فتش رجال الأمن غرفة في المنزل وعثروا على الأسلحة المقلَّدة داخل حقيبة.

وقال المحققون إن برايس أخبرهم بأن تلك الأغراض كانت تُستخدم في مقاطع فيديو موسيقية.

وعند سؤاله عما إذا كان يحمل تصريحاً للأسلحة، قال للضباط — بحسب ما يُنقل — إنه لا يملك تصريحاً، وبعدها أُوقف ووُجهت إليه تهم.

أصبحت القضية الآن نقطة اشتعال في الجدل الوطني المتصاعد حول قانون الأسلحة النارية (الحظر والتقييد والتنظيم)، 2022، الذي يعامل في ظروف معيّنة الأسلحة المقلَّدة على غرار الأسلحة الحقيقية ويفرض عقوبات دنيا إلزامية.

زعمت المحامية كيمبرلي ويتاكر أن التشريع يثير «مخاوف دستورية خطيرة» لأنه «يجريم المظهر لا القدرة الفعلية».

وقالت ويتاكر لصحيفة The Sunday Gleaner: «يمكن إخضاع شخص لنفس العقوبات الشديدة المطبقة على الأسلحة النارية الحقيقية الفتاكة، حتى عندما يكون الشيء عاجزاً عن إطلاق مقذوف أو إحداث أذى بالي».

«وهذا يخالف مبدأ التناسب الدستوري. يجب أن تكون العقوبة مرتبطة عقلانياً بالأذى والخطر الفعليين».

وشككت ويتاكر أيضاً فيما إذا كان القانون يلبي معايير اليقين القانوني، بحجة أن تعريف السلاح المقلَّد قد يكون واسعاً لدرجة يعجز معها المواطنون العاديون عن معرفة ما يدخل ضمن التشريع.

وأضافت أن القوانين التي تفرض عقوبات جنائية شديدة «يجب أن تكون واضحة ومتوقعة ومحددة بإحكام».

وانتقدت كذلك هيكل العقوبات الدنيا الإلزامية، مؤكدة أنه بمجرد تصنيف شيء على أنه سلاح مقلَّد، تُقيَّد قدرة القضاة على فرض أحكام فردية وفق ظروف كل قضية.

وأضافت ويتاكر: «حتى في مواجهة الجريمة العنيفة، يجب على البرلمان أن يشرّع ضمن الحدود الدستورية».

وقال المحامي سانجاي سميث إن القضية زادت المخاوف بشأن الانتقال بين قانون الأسلحة النارية القديم والتشريع الحالي.

وقال سميث لصحيفة The Sunday Gleaner: «سابقاً، بموجب قانون الأسلحة النارية القديم، كانت العقوبة تتراوح بين غرامة و15 عاماً. أما الآن، فالعقوبة أشد بكثير».

«من غير العدل، في نظري، أن تؤدي حيازة سلاح مقلَّد مع تقديم سبب بأنه دعائم لمقطع فيديو موسيقي إلى مثل هذه العقوبة».

وأشار سميث إلى أن كلاً من القانونين القديم والجديد يتطلب من المتهم إثبات سبب مشروع لحيازة الأسلحة المقلَّدة، لكن القانون ما زال يترك أسئلة بلا إجابة.

وقال: «يصبح السؤال: ما الذي يمكن قبوله كسبب مشروع؟».

وأشار أيضاً إلى أنه بموجب القانون الحالي، يمكن أن تُعد حيازة ثلاثة أسلحة محظورة فأكثر تكديساً.

وأضاف سميث: «ما زال الأمر يعود إلى سؤال ما إذا كانت الغرامة أنسب في هذه الظروف»، مع التحفظ على أن كل قضية يجب تقييمها وفق وقائعها وخصوصياتها.

في الوقت نفسه، قالت جماعة حقوق الإنسان Jamaicans For Justice (JFJ) إن القانون تجاوز الحدود بتطبيقه ذات العقوبات الدنيا الإلزامية القاسية على الأغراض المقلَّدة كما على الأسلحة النارية الحقيقية العاملة.

ورفضت الجماعة التعليق تحديداً على قضية Price، لكن مديرتها التنفيذية ميكيل جاكسون قالت إن المنظمة ترحب بإعلان الحكومة نيتها مراجعة التشريع.

وقالت جاكسون لصحيفة The Sunday Gleaner: «نعتقد أن قانون الأسلحة النارية (2022) الحالي تجاوز الحدود بمعاملته الأغراض المقلَّدة بنفس العقوبات الدنيا الإلزامية القاسية المطبقة على الأسلحة النارية الحقيقية العاملة».

وزعمت أن قانون الأسلحة النارية السابق تضمن أحكاماً أكثر توازناً، بما في ذلك استثناءات للأسلحة المقلَّدة المستخدمة في الأفلام والتلفزيون والعروض المسرحية والبروفات.

وقالت: «إذا كانت هناك حاجة لتشديد الضمانات في تلك المجالات، فيمكن ويجب ذلك، لكن التجريم الشامل الحالي مشكِل وغير منتج».

وشددت على أن القانون يتضمن أصلاً أحكاماً تتعامل بقسوة مع من يستخدمون الأسلحة المقلَّدة لارتكاب جرائم.

وقالت: «لا يمكن — ولا ينبغي — أن تكون عقوبة الحيازة المجردة مثل عقوبة الاستخدام بقصد إحداث الأذى».

وحذرت جاكسون أيضاً من أن العقوبات الدنيا الإلزامية الجامدة قد تقوّض نظام العدالة بسحب السلطة التقديرية من الشرطة والنيابة والقضاة.

وقالت: «يجب ألا تستأثر الحكومة بدور القضاء. وإلا فستقع ظلمات جسيمة».

وحذرت كذلك من أن الصياغة الواسعة للتشريع قد تمس مواطنين عاديين، بمن فيهم أطفال يلعبون بأسلحة لعبة.

وقالت: «على الآباء تجنب لعبة الشرطي واللص، التي لعبها كثيرون في الطفولة، لأن القانون لا يفرّق بوضوح حتى مع طفل يحمل سلاح لعبة».

ويأتي الجدل في وقت تشير فيه الحكومة إلى أن تعديلات على قانون الأسلحة النارية قد تكون في الأفق، لا سيما فيما يتعلق بمعاملة الأسلحة المقلَّدة.

وعندما كان التشريع يُناقش في البرلمان، دافع نائب رئيس الوزراء ووزير الأمن الوطني والسلام الدكتور هوراس تشانغ عن الأحكام الصارمة، مؤكداً أن المجرمين يستخدمون كثيراً الأسلحة المقلَّدة لارتكاب السرقات والجرائم العنيفة، وأن ضباط الشرطة الذين يواجهون ما يبدو سلاحاً لا يستطيعون في الوقت الفعلي تحديد ما إذا كان السلاح وهمياً أم حقيقياً بأمان.

أُقرت التدابير في 2022 حين كانت جامايكا تسجل أرقاماً مرتفعة للقتل وكان هناك ضغط شعبي قوي من أجل تشريعات أشد ضد العصابات والأسلحة.

وكان تشانغ قد أشار أيضاً إلى أن الحكومة، في ظل أزمة الجريمة العنيفة في جامايكا، تعتزم إزالة «أي شيء يبدو كسلاح» من الأماكن العامة، بحجة أن الأسلحة المقلَّدة يمكن أن تخلق نفس الخوف والترهيب الذي تخلقه الأسلحة الحقيقية.

لكن منتقدين، بينهم على الأقل مخرج فيديو موسيقي تحدث إلى The Sunday Gleaner شريطة عدم الكشف عن هويته، يقولون إن قضية Price تسلط الضوء الآن على ما يصفونه بالعواقب غير المقصودة لأحد أشد قوانين مكافحة الجريمة في جامايكا.

وقال مخرج الفيديو لصحيفة The Sunday Gleaner: «ما النتيجة إذا كنا على موقع التصوير ووصل فريق شرطة وطلب تفتيشاً؟ … كان علينا الحصول على إذن، ولنفترض أننا لم نحصل عليه، يمكن أن تمارس عملك وتحصل على 15 عاماً إلى السجن مدى الحياة. هناك خطأ جوهري».

[email protected]

ما المحظور؟

يُعد أي سلاح ناري لم يُمنح تصريح له سلاحاً محظوراً. وبموجب المادة 5 من القانون، تستوجب مجرد حيازة سلاح محظور عقوبة السجن لمدة لا تقل عن 15 عاماً ولا تزيد على 25 عاماً، وفق ما تراه المحكمة مناسباً، عند الإدانة.

المسار الصحيح

فيما يخص الأسلحة المقلَّدة على وجه الخصوص، لا يمكن الحصول على التصريح من الوزير إلا في ظروف محددة جداً. وتشمل ذلك الاستخدام في العروض المسرحية، بما في ذلك الأفلام ومقاطع الفيديو الموسيقية، والأنشطة الترفيهية مثل تشغيل مرافق paintball.

الحصول على الإذن

لاستخدام أسلحة وهمية أو ألعاب أو نسخ دعائم بشكل قانوني في مقطع فيديو موسيقي، يجب اتخاذ الخطوات التالية: التقدم بطلب تصريح خاص من وزارة الأمن الوطني. ويُعد إدخال الدعائم أو استخدامها دون تقديم إثبات هذا التصريح لجهات إنفاذ القانون جريمة خطيرة.

كما ينبغي تسجيل تصوير مقطع الفيديو الموسيقي لدى Jamaica Film Commission. سترشدك خلال إجراءات التصاريح، بما في ذلك الحصول على خطابات تأييد لاستخدام أسلحة ومتفجرات وهمية. وقد تقدم أيضاً إرشادات بشأن التخزين لتفادي مشكلات قانونية.

الإشراف الشرطي. وحتى مع الموافقات، من الممارسة المعتادة إخطار Jamaica Constabulary Force. وغالباً ما تطلب الشرطة وجود ضابط مشرف فعلياً على موقع التصوير كلما كانت تُلوَّح أسلحة (حقيقية أو مقلَّدة).