الطعن في الأدلة الجنائية في محاكمة Klansman بشأن مقتل Zamari McKay

أجرى محامو الدفاع في محاكمة Klansman استجوابا مضادا قويا يوم الأربعاء، إذ ساءلوا شاهدا عن تحقيقه في عملية السطو ومقتل Zamari McKay، وعن الطريقة التي جرى بها التعامل مع المواد الجنائية.

وركز المحامي Paul Gentles على معالجة الأدلة، بما في ذلك فحوص DNA قيل إنها أُجريت على بطاقات تعريف، وعلى قطعة الـmarina التي استُخدمت لتقييد قدمي الضحية. وخلال الاستجواب، قبل الشاهد بأنه، في ذلك الوقت، لم يتعامل مع الـmarina باعتبارها مادة قد تحمل DNA القاتل. كما أقر بأنه لا يملك أي دليل علمي يربط أي شخص بمقتل McKay.

وازداد التبادل حدة عندما واصل المحامي Linden Wellesley الاستجواب المضاد واتهم الضابط بعدم الصدق. ونفى الشاهد ذلك الاتهام. وطعن Wellesley في موثوقية رواية الضابط، مشيرا إلى اختلافات بين إفادته المكتوبة وما قاله للمحكمة.

وسلط المحامي الضوء على مسائل تتعلق بالتواريخ وأمور قال إنها أُغفلت، من بينها بطاقة NCB وجلسة أسئلة وأجوبة مع Paul Pennants المتوفى حاليا. وأشار Wellesley إلى أن الضابط إما أخفق في تضمين الحقيقة في إفادته، أو أنه لا يقدم أدلة صادقة أمام المحكمة.

وقال الشاهد إن المسائل المثارة كانت سهوًا، وأكد أن الرواية التي قدمها من منصة الشهود دقيقة. كما رفض الإيحاء بأن شهادته لا يمكن الوثوق بها.

وتتعلق الأدلة ببندي الاتهام 28 و29، اللذين يخصان عملية السطو ومقتل Zamari McKay في أغسطس 2022. وCarlos Williams وJeremy Clark وOwen Billings هم المتهمون الملاحقون بموجب هذين البندين.