Skip to main content
Abeng Radio·Live news
0 listening
المديرة السابقة لسياسات Meta سارة وين-ويليامز تناضل ضد أوامر الكتم التي تحول دون ترويج مذكراتها Careless People
Jamaica Gleanerالأعمال

المديرة السابقة لسياسات Meta سارة وين-ويليامز تناضل ضد أوامر الكتم التي تحول دون ترويج مذكراتها Careless People

2 دقيقة قراءة

لجأت مسؤولة سابقة رفيعة المستوى في Meta إلى المحكمة متهمةً الشركة بمحاولة إيقاف النقاش العام عن كتابها Careless People.

تؤكد أوراق قُدِّمت يوم الخميس أمام المحكمة الفيدرالية الأميركية في شمال كاليفورنيا أن حكماً تحكيمياً خاصاً يمنعها من الحديث عن Meta أو الترويج للكتاب الأكثر مبيعاً ينبغي إلغاؤه. وتقول الوثائق أيضاً إن بند عدم التشهير في اتفاق الفصل الذي وقّعته عند مغادرة الشركة جرى الاتفاق عليه تحت الإكراه.

كانت سارة وين-ويليامز مديرة السياسة العامة العالمية في Facebook — التي أصبحت جزءاً من الشركة الأم Meta Platforms Inc. — من عام 2011 حتى أُقيلت عام 2017.

يروي كتاب Careless People ما تصفه من سلوك قاسٍ ومزعج من الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرغ وقادة آخرين، ويستعرض جهود زوكربيرغ المزعومة لكسب تأييد مسؤولين في الصين. وتؤكد Meta أنها خالفت عقدها وأنتجت عملاً مليئاً بعدم الدقة.

تفيد الدعوى أن Meta تطالب بتعويضات قدرها 50,000 دولار أميركي عن كل مخالفة مزعومة لاتفاق عدم التشهير، وهو إجراء تقول وين-ويليامز إنه يعرّضها لضغط مالي كبير. وهي تطلب من المحكمة رفع أمر التحكيم وإبطال اتفاق التسوية الخاص بها.

وفي بيان، قالت Meta إن «موظفتها السابقة تحاول استغلال الإجراءات القانونية لبيع الكتب، وقد حكم محكّم بالفعل أن ذلك يخالف الاتفاق الذي وقّعته مع الشركة عندما قبلت مبلغاً كبيراً من مكافأة التسوية منذ سنوات. وكتابها منفصل عن الواقع، تشهيري ومليء بادعاءات كاذبة».

وفقاً للشكوى، حصلت Meta على أمر طارئ يمنع وين-ويليامز ومحاميها من انتقاد الشركة أو الترويج للكتاب. ويزعم الدعوى أنه لأكثر من عام بعد النشر، راقبت Meta تحركاتها، حيث حضر ممثلون فعالياتها العامة والتقطوا صوراً، «وكل ذلك لتوثيق أنها في كل فعالية لم تقل شيئاً عن Meta أو كتابها».

وتقول الوثائق أيضاً إن Meta اعترضت على حضورها مهرجاناً بريطانياً للفنون والأدب في وقت سابق من هذا العام، حيث انضمت إلى جلسة نقاش لكنها التزمت الصمت لأن مشاركين آخرين في الجلسة كانوا من منتقدي الشركة.

تفيد الدعوى أن «Meta تلاحق السيدة وين-ويليامز على حساب حرية التعبير والقيود القانونية، ليس فقط لأنها رفضت الخضوع لجشع Meta والسيد زوكربيرغ ومسؤولين تنفيذيين آخرين ونفوذهم، بل أيضاً لبث الخوف في قلب أي شخص آخر يتجرأ على التفكير في قول الحقيقة بشأن ممارسات Meta غير القانونية والمسيئة للمصلحة العامة».

منقول من Jamaica Gleaner · نُشر أصلاً في .

13 لغات متاحة

تغطية أخرى