الدفاع يطلب تأجيل مسعى الادعاء لقبول إفادة Shaniece Roberts في محاكمة Miller

أُرجئ يوم الاثنين مسعى جديد من المدعين لمواصلة المرافعات بشأن قبول إفادة امرأة متوفاة كدليل، بعدما تقدم محامو رجل العصابات المتهم Tesha Miller بعدة طلبات متأخرة أمام المحكمة.

وأدى التطور إلى سجال مطول مع محامي الدفاع، وأثار إظهارا علنيا نادرا للضيق من القاضي Justice Dale Palmer، المعروف عادة بتحفظه على منصة القضاء.

وعلى مدى عدة أسابيع، ظل الطرفان يتجادلان بشأن ما إذا كانت المرأة، Shaniece Roberts، قد جرى التعرف إليها على نحو صحيح، مع تمحور جانب كبير من الخلاف حول صورة يريد المدعون إدراجها في سجل المحاكمة.

الأسبوع الماضي، وبعد أن أعاد الادعاء استدعاء شاهدين وقدم صورة جديدة، منح القاضي Justice Palmer المدعين إذنا باستئناف المرافعات في 1 يونيو بموجب المادة 31(D) من قانون الأدلة. ويجيز هذا النص استخدام الإفادة في المحكمة عندما يتعذر على مقدمها الحضور شخصيا، بما في ذلك بسبب الوفاة أو المرض أو الوجود خارج الولاية القضائية أو تعذر العثور على الشخص بعد اتخاذ خطوات معقولة.

وكانت Roberts قد أدلت بإفادة للشرطة قبل وفاتها بسبب مضاعفات مرتبطة بالصحة. وتتعلق تلك الإفادة بمقتل Noah Smith، الذي قُتل يوم الجمعة، 7 فبراير 2020، في Yarico Place في St Andrew.

وترتبط الإفادة بالبندين 15 و16 في لائحة الاتهام. ويمثل Michael Wildman وJerome Spike وNashuan Guest وGeovaughni McDonald أمام المحكمة على خلفية اتهامات بأنهم سهّلوا عن علم ارتكاب السرقة والقتل.

غير أنه عندما استؤنفت القضية يوم الاثنين، أوضحت الطلبات التي قدمها محاميا Miller، Denise Hinson وJohn Clarke، أن الادعاء لن يمضي فورا في طلبه.

وقالت Hinson للمحكمة إن الدفاع، بعد إعادة النظر في المسألة، يريد الاطلاع على كل صورة زود بها أحد معارف Roberts الادعاء. وكان ذلك الشخص قد أبلغ المحكمة الأسبوع الماضي بأنه أرسل عدة صور، اختار منها المدعون واحدة لعرضها على الشهود.

ثم حاول القاضي مرارا التثبت مما إذا كان الدفاع يطلب رسميا تأجيلا كي يتمكن المدعون من الرد على الطلب. وازداد التبادل توترا مع إلحاح Justice Palmer للحصول على جواب مباشر.

وذكّر Justice Palmer المحامين بأن الدفاع أنهى قضيته في جلسة voir dire المتعلقة بالصور في الأسبوع السابق، كما قال إنه لن يستدعي شهودا. وحذر من أن الطلب الجديد سيتسبب في تأخير، وقال إن المسألة كان يمكن إثارتها في وقت سابق.

وردت Hinson بأنها لم تكن تعلم أن الدفاع أغلق قضيته، قائلة إنها ربما كانت غائبة عن المحكمة في ذلك الوقت. وقالت أيضا إن لدى الدفاع مخاوف جدية بشأن ما إذا كان المحقق الذي سلم الصور إلى الادعاء هو نفس الشرطي المحقق الذي تعرف إلى Roberts من الصور.

وعندما سمح القاضي بإعادة استدعاء الشاهدين، كان قد أمر بألا يجري الادعاء اتصالا مباشرا بأي منهما. وقال الدفاع إنه يحتاج إلى الاطمئنان إلى أن النيابة التزمت بذلك الأمر.

وأيد Clarke موقف Hinson وأبلغ القاضي بأن الدفاع يريد تفاصيل مكتوبة بشأن «الظروف التي أُبلغ فيها هؤلاء الشهود بالعودة إلى المحكمة لإعادة استدعائهم، وكشف الصور، ولمن كُشفت الصور، ومن اتخذ في النهاية قرار انتقاء واحدة منها».

ورد Justice Palmer قائلا: «أعرف كل هذا، لكن لمصلحة العدالة والإنصاف، من المؤسف أنه عندما كان لدينا الوقت الأسبوع الماضي لم تُثر كل هذه الأمور… من المؤسف، لمصلحة العدالة والإنصاف، أن اليوم، عندما كان مقررا أن نستمع إلى الطلب، هو الوقت الذي تُثار فيه كل هذه المسائل».

ثم سأل Clarke عما إذا كان نطاق المسائل المطلوبة يعني أن الدفاع يتقدم بطلب تأجيل.

أجاب Clarke: «مولاي، أنتم حكم الإنصاف. وتذكروا، مولاي، أنه عندما اتُخذ قرار السماح بإعادة استدعاء الشهود، فإن ذلك كان سيؤدي تلقائيا إلى التزامات إفصاح معززة على المدعي أو سلطة الادعاء لضمان ألا يحدث أي ظلم بسبب تلك العملية».

وضغط القاضي مجددا على هذه النقطة، قائلا إنه لم يسمع بعد ما إذا كان الدفاع يطلب تأجيل الطلب. وقال Justice Palmer إن الإنصاف يتطلب أيضا أن تمضي القضية في الوقت المناسب، وإن الطلبات المقدمة لا يمكن واقعيا التعامل معها في الوقت المناسب لسماع طلب الادعاء في ذلك اليوم.

ورد Clarke قائلا: «العدالة المتعجلة عدالة محطمة، ونحن لا نريد عدالة محطمة».

ورد Justice Palmer بحدة: «لا نريد العبارات الرنانة، يا أستاذ، أريد فقط جوابا مباشرا! هذا ما يثير الضيق، قل لي مباشرة ما الذي تطلبه. هل طلبك هو تأجيل الطلب؟ هذا ما تحتاج إلى قوله».

وبعد مزيد من التبادلات، أُرجئت المسألة في النهاية حتى يتمكن الادعاء من تقديم المواد التي طلبها الدفاع.

وقال Justice Palmer: «من الواضح أننا لن نستمع إلى هذا الطلب اليوم، لأنه لا يمكن لأي شخص سليم التفكير أن يظن أن الأشياء التي أشار إليها المحامي للتو يمكن الحصول عليها اليوم، أو أن نتمكن حتى من سماع هذا الطلب… كيف يمكن أن يتم ذلك اليوم، فلماذا لا يُقال ذلك ببساطة؟ وكان علينا أن ننتظر ما يقرب من ساعة للوصول إلى هذه النقطة، للوصول إلى ما كان واضحا أنه الموقف منذ البداية… أنا لا أخشى أن أقول [كلمة] ‘منزعج’. الأمر مزعج، لأن الوقت كان متاحا لدينا الأسبوع الماضي».

ومن المقرر أن يستأنف الادعاء الطلب يوم الأربعاء عندما تعود القضية إلى دائرة Home Circuit Division التابعة للمحكمة العليا في وسط Kingston.