وزارة التربية تتمسك بالجدول الزمني لسياج Naggo Head مع معارضة عمدة Portmore

أصدرت Ministry of Education, Skills, Youth and Information دفاعًا رسميًا عن وزيرة التربية السيناتور الدكتورة Dana Morris Dixon بعد أن واجهت استجوابًا حادًا يوم الأربعاء بشأن تصريحات حول البطء في الموافقة على سياج محيطي في Naggo Head Primary School في Portmore.

وفي بيان مكتوب، قالت الوزارة إن ملفات الحكومة تدعم موقف الوزيرة من أن الموافقات استغرقت وقتًا طويلًا بشكل غير معتاد، رغم أن مستشاري Portmore نازعوا ذلك الرواية وطلبوا منها التحقق من معلوماتها.

«تؤكد السجلات الوثائقية أن المشروع خضع لعملية موافقة شاملة وممتدة من البداية إلى النهاية تشمل الأراضي والتخطيط وحقوق الوصول والترخيص البلدي قبل إصدار رخصة البناء النهائية»، وفق ما جاء في بيان الوزارة.

وقال مسؤولون إن Portmore Municipal Corporation (PMC) سجّلت رسائل واردة بشأن السياج المخطط له في 28 نوفمبر 2024 على الأقل. وبحلول فبراير 2025، طلبت المؤسسة إجراءات إضافية، منها إثبات الملكية، ومباحثات مع موظفي الوزارة، ومخططات معتمدة.

وأشار البيان إلى أن الأعمال توقفت بموجب أمر إيقاف بعد أن كانت قد بدأت بالفعل. وفي 16 أبريل 2025، تواصل رئيس مجلس إدارة المدرسة مع الأمين العام طالبًا المساعدة لاستئناف العمل.

ووفق الوزارة، أرسلت National Land Agency (NLA) رسالة عدم ممانعة في 22 مايو 2025. ثم كتبت Morris Dixon إلى PMC طالبة استئناف البناء، مستشهدة بمخاوف تتعلق بسلامة وأمن التلاميذ.

وأضافت الوزارة أن PMC قالت إن الملف سيُعرض على لجنتها للتخطيط المادي والبيئة في 1 يوليو 2025. ورغم رسائل المتابعة من الوزيرة في يناير 2026، «صدرت رخصة البناء في النهاية بعد ما يقرب من عام من موعد الاجتماع المخطط له — بتاريخ 7 أبريل 2026».

وجادل البيان بأن القضية تُظهر كيف يمكن للتصاريح المتداخلة والمسؤوليات المقسمة أن تعطل الأشغال العامة العاجلة، بما في ذلك المشاريع الموجهة لحماية الأطفال.

وجاء البيان بعد رد فعل من PMC في جلستها الشهرية يوم الأربعاء. ونفى العمدة Leon Thomas أن البلدية تسببت في التأخيرات. وقال إن السلطة المحلية تحركت بسرعة طوال الوقت، بل ووافقت على إعفاء للمساعدة في إنجاز السياج بسبب مخاطر السلامة في المدرسة.

وشدد Thomas أيضًا على أن عدة جهات كان عليها الموافقة، بمن فيها NLA.

وكانت Morris Dixon قد أثارت نزاع السياج أثناء حديثها عن مشروع قانون National Reconstruction and Resilience Authority (NaRRA) في مجلس الشيوخ، مستخدمة تجربة المدرسة للحجاج لصالح التشريع المقترح.

ومساء الخميس، قالت NLA إنها تلقت طلبًا مرتبطًا بالعقار وتعمل عليه بموجب Policy Framework and Procedures Manual for the Divestment of Government-Owned Lands 2015 الصادر عن الحكومة، إلى جانب القواعد الواردة في Strategic Business Plan التابع للوكالة.

ورداً على أسئلة من The Gleaner، قالت NLA إن Commissioner of Lands، بصفته الوصي الرئيسي على الأراضي المملوكة للدولة في جامايكا، يجب أن يكمل العناية الواجبة ويستشير أصحاب المصلحة قبل أن يقرر ما إذا كانت المواقع مناسبة للاستخدام المقترح.

وأضافت الوكالة أنه حيث تُحتفظ الأراضي لصالح هيئات حكومية، يجب إبلاغ تلك الهيئات بأي مصلحة مفيدة حتى تتمكن من اتخاذ قرار مدروس بشأن التخلي.