مشروع قانون National Reconstruction and Resilience Authority Bill يجتاز مجلس النواب فيما تحذّر المعارضة من تدقيق مجلس الشيوخ

مرر أعضاء الحكومة مشروع قانون National Reconstruction and Resilience Authority Bill عبر مجلس النواب في الساعات الأولى من صباح 29 April، إذ بلغت الحصيلة واحدا وثلاثين صوتا مؤيدا مقابل خمسة عشر معارضا بعدما امتدت الجلسات إلى ما بعد الواحدة. ولا يزال مشرعو المعارضة يرفضون تصوير الإدارة للإجراء على أنه يتعلق أساسا بمساعدة المتضررين من العواصف وتسريع التعافي المادي، قائلين إنه يفسح بدلا من ذلك المجال لاختيارات بنية تحتية كبرى تتجاوز أحدث كارثة.

في إحاطة صحفية رتبت على عجل، قال عضو البرلمان المعارض Dr Dayton Campbell، الذي يمثل Eastern Westmoreland، وهي من بين الدوائر الأكثر تضررا من Hurricane Melissa، إن القانون لا يتناول المشقة اليومية التي يواجهها ناخبوه. وزعم أن أهداف بناء بارزة وطويلة الأمد يجري دفعها تحت شعار القدرة على الصمود بطرق تتجاوز الاحتياجات المحددة للإعصار.

ومع توجه مشروع القانون الآن إلى مجلس الشيوخ، تضغط شخصيات معارضة من أجل مراجعة متأنية، داعية إلى أن “يسود حسن التقدير” بينما يزن أعضاء مجلس الشيوخ كل بند.

وجادل Dr Campbell بأنه، باستثناء مذكرة الأهداف والأسباب، فإن Hurricane Melissa غير مدمج في النص التشغيلي لمشروع القانون، ولا يرد اسمه في صلب الأداة القانونية. وأشار إلى أضرار إجمالية تقدر بنحو US$12.2 billion، وإلى تضرر المخزون السكني بما يمس نحو 156,000 وحدة، معتبرا أن استبدال المنازل سيستهلك حصة كبيرة من أي كلفة تعاف موثوقة، ومع ذلك لا يرى أي أحكام تتحدث مباشرة عن إعادة بناء مساكن لسكان دائرته.

وصور التشريع على أنه ممر قانوني لمشاريع كبرى طالما طرحتها السلطة التنفيذية، مسلطا الضوء على نقاش بشأن مجمع برلماني جديد بينما، كما زعم، لا يزال أكثر من مئة ألف شخص يعانون سكنا ريفيا هشا. كما عقد مقارنة بين الاهتمام بمستشفى Kingston Public Hospital وغياب، في قراءته، التزام بإنشاء مستشفى فرعي جديد.