Bunting يقول إن لا أمر قضائياً يمنع البرلمان من طرح التقرير

قال Peter Bunting إنه لا يوجد أمر قضائي يمنع البرلمان من طرح التقرير الذي يقع في صلب خلاف يتعلق بـ Firearm Licensing Authority والإجراءات البرلمانية.

ورداً على سؤال عما إذا كانت أي محكمة جامايكية قد وجّهت البرلمان بعدم المضي في طرح الوثيقة، أجاب Bunting بالنفي. كما رأى أن صدور مثل هذا الأمر غير مرجح، مشيراً إلى قضية Ian Hayles v Office of the Contractor General بوصفها السابقة ذات الصلة.

وقال Bunting إن الحكم أوضح أنه عندما يُحال تقرير إلى البرلمان من Office of the Contractor General، فإن رئيسي المجلسين يكونان ضمن صلاحياتهما إذا وضعاه أمام الهيئة التشريعية. وأضاف أن هذه العملية تندرج ضمن الأعمال الداخلية للبرلمان، ومن ثم فهي محمية من تدخل المحكمة.

وأثيرت المسألة بعدما قيل إن Firearm Licensing Authority تحركت لإشراك المحكمة. وقد تعامل البرلمان مع المسألة باعتبارها sub judice، أي أنه يعتبر أن الإجراءات القضائية لا تزال نشطة.

ورفض Bunting هذا الموقف كأساس لحجب التقرير. ووصف الدعوى القضائية بأنها ذات فرصة ضئيلة للنجاح، وقال إنها بدت مصممة لتأخير التقرير، وعرقلة الدور الرقابي لـ Integrity Commission، وإحباط هيئات الرقابة مثل Auditor General.

كما أشار النقاش إلى سبب بقاء قضية Ian Hayles ذات صلة: إذ تؤدي Integrity Commission الآن وظائف كانت مرتبطة سابقاً بـ Office of the Contractor General، عقب تغييرات مؤسسية أنشأت الهيئة الحالية لمكافحة الفساد.