الطعن في أدلة الحمض النووي في محاكمة مقتل رجال على يد الشرطة في Acadia Drive

قالت محللة جنائية أمام Home Circuit Court يوم الأربعاء إن عينة دم أُخذت من ذكر مجهول داخل سيارة Mitsubishi Outlander زرقاء مرتبطة بإطلاق النار من جانب الشرطة في Acadia Drive عام 2013 لا يمكن استخدامها لإثبات تورط شخص رابع. وقالت إن المادة لم تنتج بيانات وراثية كافية لتحديد صاحب الدم.

وفي شهادة سابقة، قالت المحللة إن العينة لم تولد ملفا صالحا للحمض النووي. غير أن فحص مؤشر الجنس أظهر أن المادة الوراثية جاءت من ذكر.

وأُبلغت المحكمة بأن العينة، الموسومة Exhibit J، “فشلت في إنتاج نتيجة في المناطق التي جرى اختبارها باستثناء مؤشر تحديد الجنس. هذا المؤشر يخبرنا ما إذا كان الحمض النووي الموجود مصدره ذكر أم أنثى”.

وتدلي الشاهدة بأدلتها في محاكمة قتل ستة من رجال الشرطة متهمين بإطلاق النار القاتل على Matthew Lee وMark Allen وUcliffe Dyer في St Andrew عام 2013. وضغط محامو الدفاع عليها بشأن ما إذا كان يمكن للعينة المجهولة أن تشير إلى وجود شخص آخر داخل المركبة.

وسأل المحامي John Jacobs، أثناء الاستجواب المضاد، عما إذا كان الحمض النووي الذكري يمكن أن يدل على أن شخصا آخر كان في Mitsubishi Outlander.

“لن تكوني قادرة على القول بيقين ما إذا كان مصدره شخصا رابعا؟” سأل Jacobs.

“لا أستطيع أن أقول ممن جاء إطلاقا”، أجابت المحللة، مكررة أن الحمض النووي كان محدودا للغاية بحيث لا يمكن إنشاء ملف يحدد مصدره.

وأقرت الشاهدة أيضا بأنه تم الحصول على مطابقات كاملة للحمض النووي لجميع الرجال الثلاثة المتوفين من عينات جُمعت من مكان الواقعة ومن داخل المركبة.

ثم سأل Jacobs عما إذا كان يمكن ربط Exhibit J بأي من الرجال الثلاثة المتوفين. وقالت المحللة إنها لا تستطيع إجراء ذلك الربط لأن العينة لم تنتج قراءة تتيح المقارنة.

وعندما حاول Jacobs مواصلة هذا المسار، اعترضت كبيرة المدعين Kathy-Ann Pyke. ودفعت بأن الشاهدة أوضحت بالفعل أنه لا يوجد ملف مفيد، وأن أي استنتاج إضافي سيكون تكهنيا.

وقالت قاضية المحاكمة Justice Sonia Bertram Linton إن المسألة طُرحت على الشاهدة وأُجيب عنها مرات عدة.

وفي وقت سابق، استجوب محامي الدفاع Hugh Wildman المحللة أيضا بشأن Exhibit J، سائلا عما إذا كان يمثل نتيجة أخرى للحمض النووي. وقالت الشاهدة إنه كان بدلا من ذلك عينة لم تنتج أي نتيجة في المناطق التي جرى اختبارها.

وسأل Wildman عما إذا كان بوسعها أن تقرر أن العينة جاءت من مقعد الراكب الأيمن. وقالت المحللة إن أوراق المختبر سجلت فقط أنها جُمعت من داخل السيارة.

“ما الذي تحتاجين إليه لإصدار قول أكثر حسما بشأنها؟” سأل Wildman.

“سأحتاج إلى قراءات من المناطق التي جرى اختبارها”، أجابت.

وتحت الاستجواب المضاد من المحامية Althea Grant-Coppin، قالت الشاهدة إن الفحص الجنائي في ذلك الوقت استخدم 13 مؤشرا وراثيا، وهو ما استوفى المعايير الدولية المطبقة آنذاك. وقالت إن النظام رُقي لاحقا في عام 2017 لاختبار 20 مؤشرا، مما حسّن الحساسية والقدرة على التمييز بين الأفراد.

وسألت Grant-Coppin أيضا عن عظام ولحم عُثر عليهما في السيارة، وما إذا كان الفحص أظهر أنهما جاءا من ذكر. وقالت الشاهدة إن جميع المؤشرات الخاصة بتلك العينة، بما في ذلك مؤشر الجنس، فشلت في إنتاج قراءة.

وسألت المحامية كذلك: “هل أنا محقة في القول إن ملفات الحمض النووي تُستنتج إحصائيا لا على نحو مطلق؟”

“صحيح”، قالت الشاهدة.

يمثل الرقيب Sergeant Simroy Mott، والعريف Corporal Donovan Fullerton، والشرطيون Constables Andrew Smith وSheldon Richards وOrandy Rose وRichard Lynch أمام المحكمة بتهمة قتل Lee وAllen وDyer. وقُتل الرجال الثلاثة خلال عملية للشرطة في Acadia Drive في يناير 2013.

وتقول قضية الدفاع إن رجال الشرطة كانوا يؤدون واجباتهم عندما أوقفوا سيارة تقل أربعة رجال. ويُزعم أن الرجال أطلقوا النار على الشرطة، التي ردت بإطلاق النار. ويقول الدفاع إن رجلا واحدا فر، بينما أُصيب الثلاثة الآخرون بالرصاص وجُرحوا ثم توفوا لاحقا.

كما عاد خبير باليستي إلى منصة الشهود أمس.

وأشار مشرف الشرطة، الذي فحص المواد الباليستية في القضية، إلى عدة معروضات. وكان من بينها سلاحان ناريان قيل إنهما استُعيدا بعد إطلاق النار القاتل، وأُدخلت تلك المواد في الأدلة.

كما قبلت المحكمة مسدس Arcus 9mm ورشاشا من طراز Luger Cobra عيار تسعة مليمترات كدليلين.

ومن المتوقع أن يواصل الخبير الباليستي الإدلاء بأدلته اليوم.