نزاع حدود أبرشية Portmore لا يزال بلا حل، وفق Fitz Jackson

قال نائب دائرة St. Catherine Southern، Fitz Jackson، إن الجدل المحيط بالحدود المقترحة لأبرشية Portmore لا يزال بلا حل بسبب استمرار التساؤلات بشأن الامتثال للدستور والتمثيل السياسي والتشاور العام.

وخلال مقابلة في برنامج Smile Jamaica على TVJ، قال Jackson إن الحكومة استخدمت أغلبيتها في مجلس النواب ومجلس الشيوخ لإقرار التشريع ذي الصلة، وأحالته للحصول على موافقة الحاكم العام. وأضاف أن المسألة واجهت لاحقاً عقبة قانونية بعد الطعن فيها أمام المحكمة.

وبحسب Jackson، كان Electoral Office of Jamaica قد أبلغ الحكومة منذ مرحلة مبكرة بأن الحدود التي اختارتها ستتعارض مع الدستور. وقال إن الدعوى القانونية لم تعارض أساساً إنشاء Portmore كأبرشية، بل طعنت في الطريقة المستخدمة لإنشائها.

وزعم Jackson أن الترتيب المقترح سيغيّر الحدود البرلمانية لمصلحة East Central St. Catherine، التي يمثلها الوزير Terrelonge، مع فصل Portmore عن بقية St. Catherine.

وأشار إلى أن Portmore ومنطقة St. Catherine الأوسع تعملان حالياً ببلديتين داخل أبرشية واحدة، بخلاف ترتيب Corporate Area الذي يضم بلدية واحدة تمتد عبر Kingston وSt. Andrew. وعزا هيكل Portmore إلى عدد سكانها ومتطلباتها الإدارية.

وقال Jackson إن المحكمة وافقت على أن العملية المقترحة ستنتهك الدستور وأصدرت أمراً قضائياً، ما ألزم السلطات فعلياً بمعالجة مشكلات الحدود. وأضاف أن لجنة الحدود في البرلمان، التي يرأسها رئيس مجلس النواب، وجّهت EOJ لاحقاً إلى إعداد مقترح متوافق مع الدستور.

غير أنه قال إن EOJ يُطلب منه الآن التوصية بحدود دوائر انتخابية لأبرشية مقترحة لم تُنشأ قانونياً بعد.

وفي معرض تناوله موقف People’s National Party، قال Jackson إن الحزب لا يعارض تلقائياً منح Portmore وضع أبرشية. وأكد ضرورة إجراء مشاورات موسعة مع السكان قبل تغيير وضع البلدية، وأن تفضيلاتهم يجب أن تحدد النتيجة.

وقال Jackson أيضاً إن سكان Portmore هم الذين أنشأوا البلدية، فيما استمعت إليهم الإدارة السابقة لـPNP وسهّلت تنفيذ مقترحهم. ولم يكن ممثل عن Jamaica Labour Party متاحاً خلال الفقرة للرد على ادعاءاته.