مدافعون عن مهاجري الكاريبي يرحبون بانتصارات قضائية أمريكية ضد قيود ترامب على التأشيرات واللجوء

أشاد مدافعون عن حقوق المهاجرين من الكاريبي، مقرهم نيويورك، يوم الاثنين 8 يونيو، بقرار صادر عن محكمة اتحادية جزئية في Rhode Island أبطل قيودا على الهجرة فرضها الرئيس دونالد ج. ترامب ووُصفت في القضية بأنها غير قانونية.

وشملت سياسات ترامب وقف تقديم طلبات اللجوء وتجميد البت في طلبات الهجرة وتصاريح العمل والبطاقات الخضراء وطلبات الجنسية لأشخاص من 39 دولة، معظمها في أفريقيا والكاريبي، كانت مشمولة بحظر السفر الذي فرضته الإدارة.

وفي حكم صدر يوم الجمعة، قال القاضي John J. McConnell, Jr. إن إجراءات الإدارة منعت، عمليا، طالبي اللجوء من الكاريبي وغيرهم من المؤهلين من البقاء في الولايات المتحدة. كما خلص إلى أن تلك الإجراءات خالفت “قوانين الهجرة التي تنظم مسؤوليات خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية”.

وقال Murad Awawdeh، الرئيس والمدير التنفيذي لـ New York Immigration Coalition، المعروفة باسم NYIC، لـ Caribbean Life إن “كل شخص يسعى إلى الأمان والاستقرار والفرصة يستحق فرصة عادلة لسماع قضيته بموجب القانون”. وNYIC هي مظلة للسياسات والمناصرة تمثل أكثر من 200 منظمة معنية بحقوق المهاجرين واللاجئين في ولاية نيويورك.

وقال Awawdeh إن القاضي McConnell “أكد مجددا ما كنا نعرفه بالفعل: أن إدارة ترامب انتهكت القانون، وفعلت ذلك بعداء للمهاجرين”.

وقال Awawdeh: “من خلال إغلاق باب الوصول إلى اللجوء ومنع آلاف المهاجرين من الحصول على قرار بشأن طلبات هجرتهم فقط على أساس البلد الذي يأتون منه، تصرفت إدارة ترامب ضد القانون وضد سيادة القانون”.

وأضاف: “لقد تركت أفعالهم غير القانونية آلاف الأسر في حالة معلقة، وحرمت الناس من حمايات منقذة للحياة، وقوضت سيادة القانون بمحاولة الالتفاف على نظام الهجرة الذي أنشأه الكونغرس”. “نحن نشيد بحكم القاضي McConnell، الذي يجدد الثقة في نظامنا القانوني بوصفه عادلا وخاضعا للمساءلة”.

وقال Awawdeh أيضا إنه على الرغم من أن الحكم يعيد فتح “مسارات حاسمة للكثيرين”، فإن الكونغرس ما زال ملزما بدفع إجراءات تحمي الإجراءات القانونية الواجبة، وتحافظ على سلامة أسر المهاجرين، وتضمن معاملة عادلة للجميع بموجب القانون.

وقالت Skye Perryman، رئيسة Democracy Forward، إن قرار McConnell “يؤكد مجددا مبدأ أساسيا: لا تستطيع الحكومة الفدرالية إغلاق مسارات الهجرة القانونية أو التمييز ضد الأشخاص بناء على المكان الذي يأتون منه”. وDemocracy Forward منظمة قانونية غير ربحية ساعدت عدة مجموعات معنية بالهجرة ونقابات عمالية في رفع القضية ضد إدارة ترامب.

وقالت Perryman: “تسببت هذه السياسات غير القانونية في ضرر هائل للأسر والعمال وطالبي اللجوء والمجتمعات في أنحاء البلاد”.

وكتب القاضي McConnell أنه بسبب سياسات ترامب الخاصة بالهجرة، “ما زال كثير من هؤلاء الأفراد بلا عمل، وبلا وضع قانوني، وبلا أي قدرة حقيقية على التخطيط لمستقبلهم”.

وكتب: “تذكّر المحكمة بعبارة كثيرا ما تتردد في النقاشات حول سياسة الهجرة: إذا رغب الناس في الهجرة إلى الولايات المتحدة، فعليهم أن ‘يتبعوا القانون’ وأن ‘يفعلوا الأمور بالطريقة الصحيحة’”. “تمثل هذه القضية مثالا مثاليا لمهاجرين يفعلون ذلك بالضبط”.

وفي شأن منفصل متعلق بالهجرة يوم الاثنين، فازت المدعية العامة لنيويورك Letitia James ومجموعة من المدعين العامين بقضية ضد إدارة ترامب بشأن ما وصفوه برسوم غير قانونية قدرها 100,000 دولار أمريكي على جميع المتقدمين الجدد لتأشيرة H-1B. ويتيح برنامج H-1B للمهاجرين ذوي التدريب العالي العمل في الولايات المتحدة على أساس مؤقت.

وقالت James إن حاملي تأشيرات H-1B يشغلون مناصب مهمة في الرعاية الصحية والتعليم والتكنولوجيا وقطاعات أخرى، ويساعدون اقتصادات الولايات ويعالجون نقصا حادا في العمال الأساسيين، ولا سيما في الرعاية الصحية.

وانحازت المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة Massachusetts إلى James و19 مدعيا عاما آخرين طعنوا في قرار الإدارة إرفاق رسم قدره 100,000 دولار أمريكي بكل طلب جديد لتأشيرة H-1B، وهو مبلغ أعلى بكثير من التكاليف المعتادة للتأشيرة.

ووافقت المحكمة على طلب الائتلاف إصدار حكم موجز، وقضت بأن السياسة التي أنشأت الرسم غير قانونية.

وقالت المدعية العامة James: “كل يوم، يخدم آلاف الأشخاص الحاصلين على تأشيرات H-1B سكان نيويورك كأطباء ومعلمين وعمال مهرة آخرين”. “اليوم، وضعت محكمة حدا لمحاولة هذه الإدارة غير القانونية تدمير هذا البرنامج الحيوي والعديد من الوظائف التي يتيحها”.

وقالت James: “يسهم العمال الحاصلون على هذه التأشيرات إسهاما هائلا في ولايتنا، وسأواصل القتال لوقف هجمات هذه الإدارة الجائرة وغير القانونية على مجتمعاتنا المهاجرة”.

وقالت James إن نظام H-1B يتيح لأصحاب العمل التقدم لتوظيف عمال في “مهنة تخصصية” لمدة تصل إلى ست سنوات. وقالت إن موظفي H-1B يعملون في مجالات القطاعين العام والخاص، وإن البرنامج حيوي لسد الثغرات في الطب والتعليم ومجالات أخرى عالية المهارة.

وفي دعواهم، جادلت James والائتلاف بأن تقليص الوصول إلى تأشيرات H-1B سيتسبب في أضرار كبيرة ويعمق نقص القوى العاملة في قطاعات رئيسية.

وقالت James إن State University of New York توظف 693 عاملا من حاملي H-1B، بمن فيهم كثيرون يدعمون الطلاب في المناطق الريفية والضواحي في ولاية نيويورك.

وقالت أيضا إن مستشفيات نيويورك تتعامل بالفعل مع نقص واسع النطاق في التمريض، وإن تقليل عدد حاملي تأشيرات H-1B سيزيد المشكلة سوءا لأن المهاجرين يشكلون أكثر من ثلث قوة العمل في الرعاية الصحية بالولاية.

وقالت James إن قطاعات رئيسية أخرى في نيويورك، منها التكنولوجيا والمال والفنون، تعتمد أيضا على عمال H-1B في أدوار أساسية. وقالت إن أكثر من 13,000 حامل لتأشيرة H-1B يعملون في تلك المجالات في أنحاء الولاية.

وبحسب المدعية العامة لنيويورك، كانت رسوم H-1B تقليديا تبلغ عدة آلاف من الدولارات قبل أن تعلن إدارة ترامب في سبتمبر 2025 أن جميع طلبات H-1B الجديدة ستواجه رسما قدره 100,000 دولار أمريكي.

ورفعت James والائتلاف دعوى في ديسمبر 2025 لمنع دخول الرسم حيز التنفيذ. ويوم الاثنين، أصدرت المحكمة حكما موجزا، وقضت بعدم قانونية الرسم، وألغت السياسة التي أنشأته.

وكان المدعون العامون الذين انضموا إلى James في الدعوى من Arizona وCalifornia وColorado وConnecticut وDelaware وHawaii وIllinois وMaryland وMassachusetts وMichigan وMinnesota وNevada وNorth Carolina وNew Jersey وOregon وRhode Island وVermont وWashington وWisconsin.