Integritätswächter melden sieben WM-Wettalarme, FIFA erklärt Endrunde für manipulationsfrei

Ein unabhängiges Sportintegritätsnetzwerk und der Weltfußballverband ziehen nach der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 scharf abweichende Bilanz: Die Wächter nannten sieben mögliche Wettunregelmäßigkeiten, die FIFA erklärte, sie habe keine Beweise für Spielmanipulation gefunden.

Wie The Athletic berichtet, hat die Group of Copenhagen — eine internationale Koalition, die Integritätsrisiken im Sport verfolgt — Wettmuster und Geschehen auf dem Platz bei allen 104 Turnierspielen geprüft und sieben „gelbe Hinweise“ ausgesprochen. Der Europarat veröffentlichte am Mittwoch eine Zusammenfassung dieser Ergebnisse; der vollständige Bericht liegt noch nicht vor.

In der Zusammenfassung hervorgehobene Fälle waren unter anderem eine späte Rote Karte gegen Südafrikas Themba Zwane im Spiel gegen Mexiko; mehr als 4,8 Millionen US-Dollar, die auf der Prognoseplattform Polymarket darauf gesetzt wurden, dass Spanien Kap Verde nicht besiegen würde, vor einem 0:0-Ergebnis; sowie eine längere VAR-Prüfung, die ein Tor von Spaniens Ferran Torres gegen Saudi-Arabien aberkannte.

Die Wächter verwiesen zudem auf einen am 2. Juli gestarteten Polymarket-Markt mit der Frage „Wird Folarin Balogun gegen Belgien spielen?“, bevor die FIFA bekannt gab, dass die Sperre des Spielers aufgehoben worden war. Die Group of Copenhagen hat die FIFA um eine schriftliche Darstellung der Balogun-Episode gebeten und darauf hingewiesen, dass vergleichbare Märkte für andere während der Endrunde vom Platz gestellte Spieler nicht erschienen.

Die FIFA weist jeden Vorwurf zurück, das Turnier sei kompromittiert gewesen. In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung teilte ihre Integrity Task Force mit, sie habe Wettmärkte und Spielgeschehen während des gesamten Wettbewerbs beobachtet und in keinem der 104 Spiele „keine verdächtigen Wettaktivitäten oder Anzeichen für Spielmanipulation“ festgestellt.

Laut The Athletic vergibt die Group of Copenhagen „gelbe Hinweise“, wenn mehrere Unregelmäßigkeitsanzeichen zusammentreffen. Dazu können unerklärliche Schwankungen bei den Wettquoten, Gespräche in sozialen Medien oder Hinweise vertraulicher Kontakte gehören. Die Alarme folgen einer Vier-Farben-Skala: grün für normale Bedingungen, gelb für leicht erhöhtes Bedenken, orange für höheres Bedenken und rot für die schwerwiegendste Stufe.

Der Glücksspielbranche-Experte Christian Kalb sagte The Athletic, Alarme seien nicht automatisch gleichbedeutend mit Fehlverhalten und könnten auch gewöhnliches Buchmacher-Verhalten widerspiegeln, etwa die Absicherung finanzieller Risiken über Prognosemärkte.

Die Kontrollinstanz bezifferte das gesamte WM-Wettvolumen auf rund 240 Milliarden US-Dollar — etwa das Doppelte des Volumens bei der Endrunde 2022 — und gab an, 15 Spiele seien unter verstärkte Beobachtung gestellt worden.