Anwältin aus Clarendon wirft Zivilpolizisten vor, sie nach abgelehnten Annäherungsversuchen im Polizeiaktenbüro in May Pen misshandelt zu haben

Bis März 2026 hatte eine Anwältin, die vor Bezirks-, Obersten und Berufungsgerichten auftritt, wenig Geduld mit Mandanten, die Missbrauch durch Angehörige der Sicherheitskräfte behaupteten. Diese Haltung habe sich geändert, sagt sie, nachdem ein Polizist, dessen romantische Annäherungsversuche sie abgelehnt habe, sie angeblich geschlagen und aus einer staatlichen Einrichtung geworfen habe.

„Früher war ich skeptisch, wenn Mandanten solche Geschichten erzählten, aber … ich habe es selbst erlebt“, sagte die Anwältin, die um Anonymität bat, dem Jamaica Observer in einem kürzlich geführten Interview.

Sie sagte, sie sei am 12. März dieses Jahres im Polizeiaktenbüro in May Pen, Clarendon, dienstlich gewesen, als die Ereignisse eine gewaltsame Wendung nahmen. Während sie Unterlagen zur Bearbeitung ausfüllte, begegnete sie einem Mann, der nach ihrer Telefonnummer fragte und sagte, er wolle sie kennenlernen. Sie habe höflich abgelehnt, sagte sie.

Als Nächstes traf sie ihn an der Tür des Wartebereichs, in dem sie ihre Unterlagen abgeben sollte. „Er rief mich. Ich sagte ihm, dass ich da sei, um ein Polizeizeugnis zu beantragen. Er hat sich nicht vorgestellt … Ich kannte seinen Namen nicht“, berichtete sie.

Der Mann begann daraufhin, ihren Antrag in Frage zu stellen, behauptete zunächst, das Foto sei falsch, und bestand dann darauf, dass ihr die richtige Quittung fehle. Er sagte ihr, dass ihre Akte an diesem Tag nicht bearbeitet werde, wenn keine Änderungen vorgenommen würden.

„Er trug keine Uniform. Er war in Zivilkleidung, er hatte nicht einmal ein Abzeichen. Ich bin mit ihm umgegangen wie … mit jedem anderen, weil ich mehr oder weniger dachte, dass er dort arbeitet … Ich zeigte ihm die Quittung; und ich zeigte ihm sogar die auf meinem Handy, die nach dem Antrag generiert worden war“, erinnerte sie sich.

Die Spannung stieg, als sie darauf bestand, dass ihre Quittung gültig sei und sie jede Anweisung befolgt habe und deshalb eine Bearbeitung noch am selben Tag erwartete. „Er stieß mich gegen die Wand und traf meinen Kopf. Er brachte meine Hände in die Festnahmeposition hinter meinen Rücken und sagte, er werde mich verhaften, weil ich dem Befehl eines Polizisten nicht Folge geleistet habe“, sagte sie dem Observer.

Als er sie losließ, offenbar um Handschellen zu holen, verließ sie nach eigenen Angaben ein nahegelegenes Internetcafé, druckte eine frische Kopie des Dokuments aus und kehrte zurück, um die Situation zu beruhigen. „Er war schon wieder an der Tür. Er sagte: ‚Zeig mir die Quittung.‘ Ich zeigte ihm die Quittung, und er sagte: ‚Du musst an einem anderen Tag wiederkommen‘“, sagte sie.

„Ich fragte ihn, wer der Verantwortliche ist, und er sagte, er sei derjenige, der hier ‚das Sagen hat‘. Also nehme ich an, er ist der Vorgesetzte oder der Leiter. Also gab ich ihm die Quittung erneut, er zerknüllte die Quittung und warf sie mir zu Füßen und sagte, ich müsse an einem anderen Tag wiederkommen. Er öffnete die Tür und wollte meine Tasche hinauswerfen“, fuhr sie fort.

„Ich zwängte mich durch die verbliebene Öffnung hinein, ging rein, setzte mich hin und hielt meine Tasche fest, weil er meine Tasche hinauswerfen wollte. Er zog mich auf die Füße, riss mir das Handy aus den Händen und warf mich buchstäblich hinaus, und dann begann er, mich zu schlagen“, sagte sie.

Die Anwältin sagte, sie warte auf die Ergebnisse einer Untersuchung durch das Inspectorate and Professional Standards Oversight Bureau (IPROB), die interne Aufsichts- und Antikorruptionsbehörde der Jamaica Constabulary Force. Ihr festgeklebtes Lace-Front-Perückenhaarteil sei ihr vom Kopf „gerissen“ worden, und weniger als drei ihrer zehn Press-on-Nägel hätten die Begegnung überstanden, sagte sie.

„Ich ging wieder hinein, um meine Tasche zu holen, weil ich diesmal nach Hause gehen und es für heute beenden wollte. Er sagte: ‚S**e, du gehst nirgendwohin, du bist verhaftet!‘ Er zwang mich im Grunde erneut in die Festnahmeposition und sagte, er werde mich wegen Körperverletzung an einem Polizisten, Missachtung des Befehls eines Polizisten und öffentlicher Unruhestiftung anklagen“, erinnerte sie sich.

Sie sagte, die Auseinandersetzung habe sich vor anderen Kunden, einem Mandanten, der sie begleitet hatte, und vor Überwachungskameras auf dem Gelände abgespielt. Zu betäubt, um sich zu wehren, griffen nach ihren Angaben Umstehende ein. „Mein Mandant zog ihn von mir weg und sagte: ‚Lass sie einfach gehen, lass sie gehen!‘ Und dann kamen zwei Personen aus dem Polizeiaktenbüro und hielten ihn fest. Während sie ihn festhielten, rief er: ‚Verhaftet sie, verhaftet die Frau!‘ und sie hielten ihn fest und zogen ihn hinein“, sagte sie.

„Er war respektlos. Er hat mich missbraucht — nicht nur körperlich, sondern auch verbal — und ich habe zu keinem Zeitpunkt auf die gleiche Weise reagiert … Ich war so fassungslos, ich konnte nicht glauben, dass das wirklich passierte. Das war eine so traumatische Erfahrung. Ich konnte zwei Tage lang nicht arbeiten; selbst jetzt muss ich weiterhin zum Arzt gehen“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie wegen Schmerzen im unteren Rücken nun eine Stütze trage.

Die zierliche Anwältin sagte dem Observer, dass der Beamte sie am folgenden Tag beim General Legal Council gemeldet habe, nachdem er erfahren habe, dass sie Anwältin sei, und behauptet habe, sie habe ihn zuerst geschlagen. „Ich könnte der Polizei nicht einmal beitreten wegen meines Gewichts und meiner Größe. Ich müsste den Polizeikommissar um eine Ausnahme bitten. Er hat mich verprügelt, und dann ist er dorthin gegangen und hat gesagt, ich hätte ihn an der Tür geschubst und seinen Rücken getroffen und seinen Wirbelbereich verletzt. Dieser Mann ist mittelkräftig gebaut; selbst wenn ich ihn schubse, würde er sich nicht bewegen. Er ist kräftig, und das sage ich noch milde. Ich wiege 125 Pfund, ich bin kleiner als er“, argumentierte sie.

Sie sagte, sie habe sich entschieden, öffentlich zu sprechen, um für andere einzustehen, die ähnliche Behandlung erduldet haben. Sie glaube, dass sie an jenem Tag nur wegen ihres Berufs als Anwältin einer Inhaftierung entgangen sei. Sie habe Unterlagen vorgelegt, die bestätigen, dass sie eine Beschwerde bei IPROB eingereicht habe.

„Ich habe vor, die Angelegenheit vor Gericht zu bringen. Ich habe abgewartet, wie IPROB weiter vorgehen würde, aber mein Anwalt wartet nur darauf zu sehen, ob sie bald eine Entscheidung treffen, oder ob wir ohne ihre Entscheidung vorgehen müssen. Ich möchte so vernünftig wie möglich sein, deshalb gebe ich ihnen die Chance zu entscheiden“, sagte sie.

Für sie bleibt die Misshandlung unvergesslich. „Ich habe diesen Beamten nicht berührt, ich hatte nicht einmal die Gelegenheit dazu. Es war nicht einmal ein Kampf, es war eine Verprügelung. Ich habe ihn nicht ein einziges Mal getroffen, und er muss dem ganzen noch Beleidigung hinzufügen, weil er sagte, ich hätte ihn geschubst und seinen Rücken verletzt. Er hat mich so schlimm geschlagen, dass ich es nicht fassen konnte. Sie müssen es besser machen. Sie müssen es wirklich besser machen, denn man kann seine Macht nicht nutzen und den Menschen so etwas antun“, argumentierte sie.