Wildman bedrängt Indecom-Zeugen zu möglichem vierten Mann im Fall der Polizeischießerei von Barbican

Verteidiger Hugh Wildman erörterte am Montag, ob ein vierter Mann anwesend gewesen sein könnte, als sich am 12. Januar 2013 auf der Acadia Drive in Barbican, St Andrew, eine tödliche Polizeischießerei ereignete. Er richtete die Frage an einen Beamten der Independent Commission of Investigations (Indecom) während des Mordprozesses gegen sechs Angehörige der Jamaica Constabulary Force.

Die Beamten stehen vor dem Home Circuit Court in Kingston wegen Mordanklagen im Zusammenhang mit den Todesfällen von Matthew Lee, Ucliffe Dyer und Mark Allen. Die drei befanden sich in einem blauen Mitsubishi Outlander, den die Polizei im Zuge einer Operation anhielt. Die Anklagebehörde sagt, Insassen hätten das Fahrzeug verlassen und seien Beamten in einem Schusswechsel gegenübergetreten, und Lee, Dyer und Allen seien in dieser angeblichen Auseinandersetzung gestorben. Ein Vierter soll entlang der Evans Avenue geflohen sein, die an dem Ort des Vorfalls auf die Acadia Drive trifft. Nach der Schießerei wurden zwei illegale Schusswaffen sichergestellt.

Wildman fragte den Indecom-Ermittler, ob Landwirtschaftsminister Floyd Green und ein weiterer angeblicher Augenzeuge jemals von einer vierten Person vor Ort gesprochen hätten. Er wollte zudem klären, ob der Beamte solche Informationen erhalten habe und ob sie in einer Aussage vorkämen.

Der Ermittler sagte dem Gericht, er habe nur zwei Personen als Zeugen der Ereignisse gewinnen können, weil andere die Zusammenarbeit verweigert hätten. Er erwähnte einen anonymen Telefonanruf, konnte aber nicht mit Sicherheit sagen, wann von einem vierten Mann die Rede war.

„Diese beiden Zeugen schickten einen anonymen Brief. Ich glaube nicht, dass der Brief einen vierten Mann erwähnte. Ich erinnere mich nicht, ob das im Gespräch erwähnt wurde oder zu welchem Zeitpunkt der vierte Mann erwähnt wurde, aber er wurde erwähnt“, sagte der Indecom-Beamte. Er fügte hinzu, dass er sich nicht erinnern könne, ob er Green und den zweiten Augenzeugen speziell nach einem vierten Mann gefragt habe. Er habe gefragt, ob sie einen anonymen Brief an Indecom über die Schießerei geschrieben hätten, könne sich aber nicht an ihre Antwort erinnern. Indecom habe erst eine Aussage von Green aufgenommen, nachdem eine vom anderen Augenzeugen vorgelegen habe.

Wildman fragte weiter, ob Friedensrichter (justices of the peace) diese Aussagen bezeugt hätten und ob ein Unterlassen gegen eine Vorschrift des Indecom Act verstoßen würde, wonach ein JP bestimmte Aussagen, die die Behörde einholt, bezeugen müsse.

„Die Aussagen wurden nicht von einem JP bezeugt, aber ich kann nicht zustimmen, dass das illegal war. Der JP unterzeichnete die Aussage hinterher“, antwortete der Beamte.

Auf die Frage, ob er das Innere des Mitsubishi Outlander untersucht habe, sagte er, das habe er nicht. Er sei jedoch auf ein Grundstück gegenüber dem Wohnblock gegangen, in dem Green und der andere Augenzeuge zur Zeit der Schießerei lebten.

„Ich habe den Outlander nicht über das hinaus untersucht, was mir am Tatort gezeigt wurde“, sagte er. Er betonte erneut, dass bereits ein Polizei-Superintendent vor Ort gewesen sei, als er irgendwann nach Mittag eintraf, und dass man ihm die beiden Schusswaffen gezeigt habe, die angeblich den Männern abgenommen worden seien.

Vergangene Woche sagte ein von Indecom beauftragter Ballistik-Spezialist aus, das Material deute darauf hin, dass diese beiden illegalen Waffen am Tatort abgefeuert worden seien.

Die Verhandlung wird am Dienstag fortgesetzt; dann dürften Wildman sowie die Mitverteidiger Althea Grant-Coppin und John Jacobs den Indecom-Beamten weiter Kreuzverhören. Justice Sonia Bertram-Linton führt die Verhandlung mit einer siebenköpfigen Jury. Kathy-Ann Pyke führt die Anklage, unterstützt von Cygale Pennant vom Office of the Director of Public Prosecutions.