Charles Ganga-Singh übernimmt die Verteidigung von Rosalie Hamilton in der Verleumdungsklage Williams

Donovan Williams, Abgeordneter für Kingston Central, und Rosalie Hamilton, Ratsherrin des Bezirks Rae Town.

Rechtsanwalt Charles Ganga-Singh vertritt nun Rosalie Hamilton, auch bekannt als Rosie, Ratsherrin des Bezirks Rae Town, in der Verleumdungsklage, die Donovan Williams, Abgeordneter für Kingston Central, angestrengt hat. Als die Sache am Montag vor dem Supreme Court erwähnt wurde, zeigte Ganga-Singh für Hamilton seine Vertretung an. Die Anhörung wurde auf den 14. Oktober 2026 vertagt, damit er die Akte prüfen kann.

Das Verfahren erwächst aus einem scharfen Konflikt zwischen den beiden Politikern der Jamaica Labour Party. Williams, Abgeordneter für Kingston Central und Junior-Minister der Regierung, klagte, nachdem private Sprachnachrichten, die Hamilton aufgenommen hatte, aus einem Parteichat auf WhatsApp durchgesickert und in den sozialen Medien verbreitet worden waren. In diesen Nachrichten stellte sie die Verwaltung öffentlicher Mittel durch ihn in Frage, warf ihm finanzielle Fehlverhalten und politische Kompetenzüberschreitung vor und erklärte, sie werde gegen ihn kampagnieren, nachdem es – so ihre Darstellung – intern den Vorstoß gegeben habe, sie als Ratskandidatin im Bezirk Rae Town fallen zu lassen.

Williams gab Hamilton daraufhin 48 Stunden Zeit, sich öffentlich zu entschuldigen und die Äußerungen zurückzunehmen. Als dies nicht geschah, leitete er das Verleumdungsverfahren vor dem Supreme Court ein und beharrte darauf, die Behauptungen seien gänzlich unwahr und hätten seinem persönlichen und beruflichen Ansehen schwer geschadet. Er verlangt allgemeinen, erschwerten und exemplarischen Schadensersatz.

Zuvor hatte das Gericht Williams eine einstweilige Verfügung gewährt, die Hamilton untersagt, weitere angeblich verleumderische Äußerungen über ihn zu tätigen oder zu veröffentlichen. Die Anordnung schrieb zudem vor, bereits verbreitete Materialien zu entfernen, und verbot den Parteien, Beweismittel des Verfahrens auf öffentlichen Plattformen zu verbreiten.

Hamilton weist jedes Fehlverhalten zurück und wehrt sich gegen die Klage. Ihre Anwälte geltend, die Äußerungen hätten im Rahmen ihrer Pflichten als gewählte Amtsträgerin gelegen und öffentliches Interesse an der Verwaltung öffentlicher Ressourcen berührt. Sie führen weiter aus, sie könne nicht gezwungen werden, die Aufnahmen aus den sozialen Medien zu entfernen, denn diese seien zunächst in einer privaten WhatsApp-Gruppe zirkuliert und später von anderen ohne ihre Genehmigung veröffentlicht worden.

Unabhängig davon hat Hamilton Williams eine Unterlassungsaufforderung zugestellt und behauptet anhaltenden unerwünschten Kontakt, der sie um ihre Sicherheit fürchten ließ. Williams hat diese Behauptungen zurückgewiesen.