Skip to main content
Abeng Radio·Live news
0 listening
Polizist weist Verteidigungsvorwurf zurück, Identifizierung von Kevin Green sei im Klansman-Prozess inszeniert
Jamaica Observer

Polizist weist Verteidigungsvorwurf zurück, Identifizierung von Kevin Green sei im Klansman-Prozess inszeniert

5 Min. LesezeitSt. Andrew

Die Verteidiger konnten am Donnerstag einen Polizisten nicht davon überzeugen, dass seine Identifizierung eines Mordopfers aus einer Schießerei 2017 auf der Ripon Road im Voraus arrangiert worden war, als der Beamte in die Zeugenloge zurückkehrte im langwierigen Prozess gegen 25 Männer, die angeblich der Tesha-Miller-Fraktion der Klansman-Gang angehören.

Der Beamte legte weiteres Zeugnis darüber ab, was er in der Nacht des 14. August 2017 tat, als der Taxifahrer Kevin Green getötet und ein zweiter Mann bei einem mit der Gang verbundenen Angriff in die Schulter geschossen wurde. Seine Aussage betrifft die Anklagepunkte fünf und sechs, in denen Tesha Miller, Rolando Jermaine Hall und Michael Wildman des Mordes an Green sowie der vorsätzlichen Verletzung des anderen Opfers beschuldigt werden.

In früheren Aussagen sagte der Polizist, er habe Green aus dem Toyota Probox gezogen, den der Fahrer bedient habe, als er unter Beschuss geriet, und den tödlich Verletzten anschließend ins Kingston Public Hospital gebracht. Er fuhr auch den verwundeten Überlebenden desselben Vorfalls.

In jener früheren Sitzung zeigten ihm die Staatsanwälte ein ausgedrucktes Foto und fragten, ob es die Person zeige, die er transportiert habe. Er sagte dem Gericht, er könne das nicht mit Sicherheit bestätigen.

Am Donnerstag, nachdem er bereits mehrere Bilder vom Tatort gesichtet hatte, zeigten die Staatsanwälte ein virtuelles Foto einer Person und baten ihn, die abgebildete Person zu benennen. Die Verteidigung protestierte nachdrücklich.

Die Anwältin Denise Hinson argumentierte, eine zweite Identifizierung zuzulassen sei unfair, da der Zeuge Green auf dem ersten Bild nicht habe erkennen können. „Ihm eine zweite Gelegenheit zu geben, ist offenkundig unfair“, erklärte Hinson.

Der stellvertretende leitende Staatsanwalt, der die Befragung leitete, hielt das Verfahren für „völlig zulässig“. Er wies darauf hin, dass Hinson selbst beim ersten Mal die „Qualität“ und „Herkunft“ des Originalbildes in Frage gestellt habe.

Der vorsitzende Richter Justice Dale Palmer entschied zugunsten der Staatsanwaltschaft. Der Polizist bat daraufhin darum, das Bild auf dem Bildschirm zu drehen, bevor er sagte: „Es ähnelt Kevin Green, den ich in der Nacht des Vorfalls ins Kingston Public Hospital begleitet habe und der für tot erklärt wurde.“

Bei weiterer Kreuzvernehmung drängte Hinson den Beamten darauf, wie er einen Toten von einem anderen unterscheiden könne, und verwies darauf, dass er im Dienst viele Leichen gesehen habe und seit der Schießerei fast neun Jahre vergangen seien.

„Stimmen Sie zu, dass an den Merkmalen der Person, die Sie als Kevin Green identifiziert haben, nichts Einzigartiges ist?“, fragte sie.

„Als ich die Fotos sah, konnte ich ihn erkennen“, antwortete der Beamte und fügte hinzu, er erinnere sich trotz der vergangenen Zeit noch an das Aussehen des Mannes.

Hinson legte ihm dar, er sei im Voraus darauf vorbereitet worden, Green auf jedem gezeigten Foto zu benennen. Der Polizist wies dies zurück und erklärte, er habe Green am Donnerstag identifizieren können, weil das frühere Bild schwarz-weiß gewesen sei.

Die Anwältin hinterfragte auch die Zuverlässigkeit seines Gedächtnisses, nachdem er zugab, sich nicht „deutlich“ an die Merkmale des Verletzten zu erinnern, obwohl er diese Person zusammen mit Green transportiert habe.

Der Polizist sagte, sein Kontakt mit dem Verwundeten sei kurz gewesen, während er länger mit dem getöteten Opfer im abgesperrten Bereich am Tatort und mit dem medizinischen Personal verbracht habe, als dieses versuchte, „Informationen über ihn zu ermitteln“.

„Ich behaupte Ihnen gegenüber, dass Sie das Bild erkannt haben, weil Sie wussten, dass Ihnen das Bild von jemandem gezeigt werden würde, von dem behauptet wird, es sei der verstorbene Kevin Green“, sagte Hinson zu ihm.

„Ihre Behauptung ist falsch“, antwortete der Polizist.

Als Hinson sagte, er sei beim ersten Mal aufrichtig gewesen, weil er die Person auf dem ausgedruckten Foto nicht habe erkennen können, antwortete er: „Ich bin die ganze Zeit ehrlich.“

Der Verteidiger Paul Gentles übernahm später die Kreuzvernehmung und konzentrierte sich auf die Formulierung des Beamten „Es ähnelt Kevin Green“, um zu argumentieren, die Identifizierung sei nicht eindeutig.

„Es ist er“, sagte der Polizist und fügte einige Fragen später hinzu: „Es ist die Person.“

Gentles fragte, ob er vor seiner Rückkehr ins Gericht mit der Staatsanwaltschaft oder anderen gesprochen habe. Der Beamte antwortete: „Nein.“

„Ich werde Ihnen behaupten, dass Sie gut darüber informiert waren, warum Sie heute Morgen hierher kommen“, sagte Gentles.

„Ihre Behauptung ist falsch“, antwortete der Polizist.

Gentles ging weiter und legte dem Zeugen dar, sein einziger Grund für sein Erscheinen sei gewesen, jedes gezeigte Foto als Kevin Green zu bezeichnen, und bezeichnete ihn später als „Zeugen von höchster Unehrlichkeit“.

„Ich hatte keine Kenntnis“, sagte der Beamte als Antwort.

Im vergangenen Monat legte ein Detective Sergeant, der die Ermittlungen zur Schießerei unmittelbar vor dem Palais Royal guest house leitete, erstmals Zeugnis ab und verknüpfte die vom Tatort entfernte Leiche mit den im Leichenschauhaus aufbewahrten Überresten.

Sowohl der Polizist als auch ein forensischer Tatortermittler hatten dem Gericht zuvor mitgeteilt, sie könnten die Identität des Toten nicht feststellen.

Der Detektiv sagte, als er das Leichenschauhaus besuchte, habe er „einen jamaikanischen Führerschein mit einem Foto und dem Namen Kevin Omar Green“ bei sich gehabt, den ihm der als Erster eingetroffene Polizist am Mordort übergeben habe. Anhand dieses Dokuments habe er die Identität des Verstorbenen bestätigt.

Er sagte außerdem, er habe im September 2017 an Greens Obduktion teilgenommen, wo er die Person, die den Leichnam identifizieren sollte, dem die Untersuchung durchführenden Arzt vorstellte. Nach der Obduktion nahm er von dieser Person eine Aussage auf.

Die Verhandlung wird voraussichtlich am Montag in der Home Circuit Division des Supreme Court in der Innenstadt von Kingston fortgesetzt.

Übernommen von Jamaica Observer · ursprünglich veröffentlicht am .

13 Sprachen verfügbar

Weitere Berichte

Rund um St. Andrew

· powered by OFMOP