Jamaica stimmt mit den USA Transitabkommen für abgeschobene Drittstaatsangehörige zu – rechtliche und politische Bedenken nehmen zu

Die Regierung von Jamaica bestätigte am Dienstag, den 16. Juni 2026, dass sie ein Memorandum of Understanding mit den Vereinigten Staaten über Drittstaatsangehörige geschlossen hat, die von amerikanischen Behörden zur Ausweisung angeordnet wurden. Laut dem Ministry of National Security würden diese Personen auf dem Weg in ihre Heimatländer oder in Drittgebiete durch Jamaica durchreisen und dürften sich nicht dauerhaft auf der Insel niederlassen.

Beamte gaben an, dass vereinbarte Schutzmaßnahmen individuelle Überprüfungen, Gesundheitsuntersuchungen, Führungszeugnisse und eine Freigabe durch das National Intelligence Bureau umfassen. Das Ministerium erklärte außerdem, dass innerhalb eines Zeitraums von dreißig Tagen nicht mehr als zehn Drittstaatsangehörige in Jamaica verbleiben würden. Die Offenlegung folgte auf Medienberichte am Morgen und hat Fragen aufgeworfen, welchen Rechtsstatus die Personen auf jamaikanischem Territorium hätten, ob Nichtzurückweisungspflichten gelten, wenn Flüge am Norman Manley International Airport landen, und ob das Parlament bei einer Vereinbarung dieser Tragweite eine Rolle spielen sollte.

Der Rechtsanwalt Marcus Goff, Partner bei Goff Law und Dozent an der University of the West Indies, Mona Faculty of Law, bezeichnete den Plan als rechtlich fragwürdig und sagte, er stehe in einem unangenehmen Spannungsverhältnis zum Umgang Jamaicas mit haitianischen Migranten und Asylsuchenden. Er verwies auf Herausforderungen anderswo, darauf, dass der Supreme Court des Vereinigten Königreichs die Ruanda-Asylvereinbarung abgelehnt habe, und argumentierte, dass Jamaicas veralteter Aliens Act, die begrenzte Flüchtlingspolitik und die überlasteten Haftkapazitäten angegangen werden sollten, bevor externe Transitforderungen akzeptiert würden.

Der Oppositionsvertreter für nationale Sicherheit Fitz Jackson, Abgeordneter für St. Catherine South, sagte, die Opposition habe von der Vereinbarung erst durch die Veröffentlichung am Dienstag erfahren und sei vorher nicht konsultiert worden. Er stellte Jamaicas Interesse an dem Abkommen in Frage und stellte es dem Ablehnen eines früheren Vorschlags durch die derzeitige Regierung gegenüber, jamaikanische Staatsangehörige unterzubringen, die im Vereinigten Königreich in Haft sitzen.

Getrennt davon gewährte das Berufungsgericht Jackson die Erlaubnis, ein Urteil des Supreme Court von 2024 anzufechten, das in seinem Streit über eine Scheck-Einlösungsgebühr von 385 Dollar, die 2019 in der Portmore-Filiale der Bank erhoben wurde, Scotiabank Recht gab. Scotiabank stellte die Einlösungsgebühren später ein, aber Jackson sagte, ein zu seinen Gunsten ausfallendes Urteil würde feststellen, dass solche Gebühren gegen geltende Gesetzgebung verstoßen und den gesamten Bankensektor beeinflussen könnten. Er warf der Bank of Jamaica vor, nicht dafür zu sorgen, dass Banken das Gesetz einhalten, und sagte, Inaktivitätsgebühren würden sein nächster Schwerpunkt sein.

In St. James begingen die Delegierten den Diaspora Day auf der elften zweijährlichen Jamaica Diaspora Conference im Montego Bay Convention Centre. Die Veranstaltung dauert bis zum 18. Juni unter dem Motto „Diaspora-Partnerschaften: Wir bauen ein klimaresilienteres Jamaica.“ Der Staatsminister im Ministry of Foreign Affairs and Foreign Trade Alando Terrelonge sagte, die Konferenz konzentriere sich auf Handel, Investitionen und direkte Partnerschaften und nicht allein auf Überweisungen. Überweisungen von im Ausland lebenden Jamaicanern beliefen sich 2024 auf 3,36 Milliarden US-Dollar und machten 16,9 Prozent des Bruttoinlandsprodukts aus.