
FIFA-Schiedsrichter-Chef weist Ägyptens Vorwürfe der Parteilichkeit nach Argentiniens WM-Sieg zurück
LOS ANGELES, Vereinigte Staaten — Pierluigi Collina, der Leiter des Schiedsrichterwesens bei der FIFA, hat verurteilt, was er als „unbegründete Anschuldigungen“ gegen WM-Spieloffizielle bezeichnete — ausgelöst durch Argentiniens umstrittenen Achtelfinalsieg über Ägypten.
In einer auf der offiziellen FIFA-Website veröffentlichten Erklärung stellte sich Collina hinter die Offiziellen, die Argentiniens 3:2-Sieg in Atlanta leiteten. Ägyptens Cheftrainer Hossam Hassan hatte die Mannschaft des Fehlverhaltens bezichtigt. Hassan ging noch weiter und deutete an, das von dem französischen Schiedsrichter Francois Letexier angeführte Team könnte „externem Druck“ ausgesetzt gewesen sein, um Argentinien zu begünstigen.
Die ägyptischen Beschwerden folgten auf mehrere Entscheidungen, die gegen ihre Mannschaft ausfielen. Darunter war ein durch den VAR aberkanntes Tor, wegen eines Fouls, das viel früher in der Angriffssequenz auf der anderen Spielfeldhälfte begangen worden war.
Collina wies jede Vorstellung von unfairer Spielweise oder einer Verschwörung zugunsten Argentiniens WM-Lauf zurück.
„Natürlich wird eine konstruktive Diskussion über Entscheidungen immer Teil des Fußballs sein, aber unbegründete Anschuldigungen haben in unserem Sport keinen Platz“, sagte Collina. „Niemand kann die Integrität der Spieloffiziellen bei der FIFA-Weltmeisterschaft infrage stellen. Wenn das geschieht, kann es Reaktionen provozieren, die zu Bedrohungen gegen sie und ihre Familien führen. Das ist nicht richtig.
„Ebenso kann niemand behaupten, dass das Schiedsrichterwesen der FIFA von irgendjemandem beeinflusst werden kann, nicht einmal vom FIFA-Präsidenten [Gianni Infantino].
„Spieloffizielle treffen ehrliche Entscheidungen und versuchen, genau wie Spieler und Trainer, immer ihr Bestes zu geben.“
Hassan bestand unterdessen darauf, dass seine Mannschaft von den Offiziellen Unrecht erlitten habe.
„Wir wurden heute unfair betrogen, wir haben Unrecht erlitten“, sagte Hassan nach der Niederlage und fügte hinzu, die FIFA habe „die Weltmeister im Wettbewerb halten wollen. Vielleicht wollten sie, dass Messi im Rennen bleibt“.
„Im Fußball gibt es manchmal externe Faktoren, die über die technischen Aspekte hinausgehen. Die Weltmeister erhielten auf jeder Ebene Unterstützung“, sagte Hassan gegenüber BeIn Sports.
Zur aberkannten Flanke von Mostafa Zico — einem Konter, der Ägypten mit 2:0 in Führung gebracht hätte — sagte Collina, die Offiziellen hätten nach korrektem Verfahren gehandelt, sobald der VAR ein Foul in der Vorlage erkannt habe.
„Wenn in der Vorlage ein Foul identifiziert wird und als torrelevant eingestuft wird, empfiehlt der VAR eine Überprüfung auf dem Platz“, sagte der Italiener. „Es gibt keine festgelegte Grenze weder hinsichtlich der Entfernung zum Tor noch der Zeit zwischen dem Vorfall und dem Tor.
„Wir sind der Meinung, dass ein Foul ein Foul ist. Unabhängig davon, ob das Foul ‚offensichtlich‘ erscheint — wenn der Schiedsrichter es auf dem Spielfeld nicht gesehen hat, kann der VAR eingreifen.“
Übernommen von Jamaica Observer · ursprünglich veröffentlicht am .
Rechtlicher Kontext · powered by Jurifi
Holen Sie sich die juristische Perspektive zu dieser Geschichte. Wählen Sie eine Frage und Jurifis KI erklärt sie nach jamaikanischem Recht.
KI-Antworten basieren auf jamaikanischem Recht via Jurifi. Keine Rechtsberatung.
Weitere Berichte

World Cup 2026 quarterfinals: Full schedule and Egypt FIFA dispute
Jamaica Inquirer
Editorial | A red card for Infantino
Jamaica Gleaner
European MPs call for probe of FIFA boss Infantino over red card suspension
Jamaica Inquirer
Argentina vs Egypt: FIFA World Cup last 16
Jamaica Inquirer
Egypt Calls for FIFA Probe into World Cup Refereeing Decisions
ZIP FM