PNP-Stimme fordert Wohnraumschutz im NaRRA-Gesetz zum Hurrikan-Wiederaufbau

Eine Oppositionsstimme sagt, es gebe keine Einwände gegen die NaRRA-Gesetzgebung an sich, argumentiert jedoch, der Gesetzentwurf müsse stärkere Schutzvorkehrungen für Menschen enthalten, die nach Hurrikanschäden ohne angemessenen Wohnraum zurückgelassen wurden.

Mit Blick auf Sorgen in einem Wahlkreis, in dem einige Bewohner weiterhin obdachlos sind und auf Hilfe anderer angewiesen bleiben, sagte die Person, das vorgeschlagene Gesetz scheine nicht darzulegen, wie zerstörte oder unsichere Häuser ersetzt werden sollen. Die Sorge sei, dass die Maßnahme keinen klaren Plan für Wohnraum für Menschen mit geringem Einkommen benenne, nicht festlege, wo solche Häuser gebaut würden, und nicht erkläre, wie die Gebäude stark genug gemacht würden, um die Gefahr bei künftigen Stürmen zu verringern.

Die Person warnte, einige betroffene Bewohner hätten kaum eine andere Wahl gehabt, als provisorische Unterkünfte zusammenzustellen, nur um ein Dach über dem Kopf zu haben. Diese improvisierten Bauten, so die Argumentation, würden Familien selbst bei einem schwächeren Hurrikan schutzlos lassen und keinen ausreichenden Schutz bieten, falls Jamaica von einem schweren System betroffen wäre.

Auf die Aussichten für die kommende Hurrikansaison angesprochen, beschrieb die Person ihre Gemütslage als von Gebet geprägt und sagte, sie hoffe, Jamaica bleibe verschont. Sie sagte, der Wahlkreis hätte Mühe, zurechtzukommen, wenn ein weiterer Hurrikan käme, und die Bewohner hofften auf das Beste, während sie beteten, dass durch Gottes Gnade jede Sturmgefahr ohne größere Auswirkungen vorübergehen möge.

Der Interviewer merkte außerdem an, dass Jamaicans im Allgemeinen wollten, dass die Insel Hurrikanschäden vermeide, selbst in einer als unterdurchschnittlich beschriebenen Saison, weil schon ein einzelner Sturm schwere Not verursachen könne.