FSC-Überweisung von 500 Millionen Dollar ruft Kritik der Opposition wegen geplanter Gebührenerhöhungen hervor

Die Opposition drängt die Regierung auf klarere Antworten, nachdem 500 Millionen Dollar aus der Financial Services Commission entnommen wurden, während die Regulierungsbehörde zugleich eine Erhöhung der Gebühren für Versicherungsgesellschaften und andere beaufsichtigte Einrichtungen vorantreibt.

Finanzministerin Fayval Williams hat die Entnahme verteidigt und erklärt, sie sei nach einer Prüfung der Finanzen der FSC erfolgt und werde weder die Arbeit der Kommission noch ihre langfristige Stabilität beeinträchtigen. Sie sagte, selbstfinanzierte öffentliche Einrichtungen mit überschüssigen Mitteln könnten verpflichtet werden, überschüssige Rücklagen zu übertragen, um den Einnahmebedarf der Regierung zu decken, und dass Unterstützung bereitgestellt werde, falls die FSC sie später benötige.

Der finanzpolitische Sprecher der Opposition, Julian Robinson, wies diese Erklärung zurück und argumentierte, die Position stehe im Widerspruch zu dem, was die FSC-Exekutivdirektorin Lieutenant Colonel C. Karen Burrell dem Parlament über die Auswirkungen der Übertragung gesagt habe. Robinson sagte, Burrell habe darauf hingewiesen, dass die Entnahme von 500 Millionen Dollar die Kommission unter Druck gesetzt und zum Bedarf an höheren Gebühren beigetragen habe.

Robinson warnte, höhere Abgaben für Versicherer würden voraussichtlich an die Versicherungsnehmer weitergegeben und damit die Kosten für Jamaikaner erhöhen, die Häuser, Fahrzeuge und anderes Eigentum versichern. Diese Erhöhungen könnten zusätzlich zu Belastungen im Zusammenhang mit Hurrikanen und steigenden Rückversicherungskosten kommen, sagte er.

Der Oppositionssprecher verband die FSC-Frage zudem mit einer breiteren Sorge über den Cashflow der Regierung. Er verwies auf Entnahmen aus dem National Housing Trust und dem HEART Trust und sagte, staatliche Einrichtungen würden stärker herangezogen, weil sich die Steuereinnahmen nicht schnell genug entwickelten, während die öffentlichen Ausgaben fest blieben.

Robinson sagte, die People’s National Party sei grundsätzlich nicht dagegen, Airbnb-Betreiber zu besteuern, kritisierte jedoch das Vorgehen der Regierung. Die Maßnahme sei nicht ordnungsgemäß vorgestellt oder mit der Branche besprochen worden, bevor sie den Steueränderungen hinzugefügt worden sei.