Hylton fordert Wachstumsstrategie – Sektorendebatte dreht sich um Lebenshaltungskosten

Der Oppositionsabgeordnete Anthony Hylton nutzte seinen Beitrag zur Sektorendebatte zum Haushalt 2026–27, um zu argumentieren, dass makroökonomische Disziplin zwar notwendig sei, die alltägliche Belastung der Haushalte angesichts höherer Lebensmittel- und Kraftstoffkosten sowie Löhnen, die hinter den Lebenshaltungskosten zurückbleiben, aber nicht gelindert habe.

Vor dem Parlament sagte Hylton, viele junge Fachkräfte fragten sich, ob Jamaika noch eine Zukunft biete, in die sich zu investieren lohne, und dass zu viele Familien darum kämpften, den Alltag stabil zu halten. Er sagte den Kollegen, die zentrale Frage sei nicht nur, ob die Regierung die Haushaltsbücher ausgleichen könne, sondern ob die Wirtschaft einen Wohlstand liefere, den die Menschen spüren.

„Jamaikaner können fiskale Glaubwürdigkeit nicht essen“, sagte Hylton. „Sie können Hypotheken nicht mit makroökonomischen Statistiken bezahlen. Und sie können keine Unternehmen aus Pressemitteilungen aufbauen.“ Er sagte, die Bürger verdienten mehr als Stabilitätsmanagement allein und bräuchten eine ernsthafte nationale Wachstumsstrategie mit Blick auf Resilienz, Chancen, Produktivität und langfristigen Wohlstand.

Bezug nehmend auf die Business-Parabel Who Moved My Cheese?, sagte er, Wandel sei unvermeidlich und wer sich nicht anpasse, bleibe zurück. Während die Haushaltsdebatte andauere, fragte er, wo der Regierungsplan sei, um auf Veränderungen im wirtschaftlichen Umfeld zu reagieren.

Hylton sagte, seine Seite werde der vergangenen Dekade der fiskalischen Konsolidierung eine faire Bewertung geben. Die Schuldenquote im Verhältnis zum BIP sei gesunken, Primärüberschüsse seien gehalten worden, das Inflationsmanagement habe sich verbessert, und makroökonomische Stabilität sei real und hart erkämpft gewesen. Er sagte, beide Regierungen verdienten ein maßvolles Lob dafür, diese Disziplin angesichts der Opfer der Öffentlichkeit aufrechtzuerhalten.

Aber er betonte, Stabilität sei nicht Entwicklung. Sie sei nur die Basis, auf der Entwicklung aufgebaut werden müsse, und ein stabiles Fundament zähle nur, wenn darauf etwas Transformatives aufgebaut werde. Nach zehn Jahren, sagte er, sei das Maß an struktureller Transformation, das Jamaika brauche, nicht eingetreten.