Jackson fordert vollständige Offenlegung zum Jamaica-US-Abkommen über Drittstaatsangehörige

Die Regierung hat eine bilaterale Vereinbarung mit den Vereinigten Staaten zur Aufnahme von Drittstaatsangehörigen in Jamaica angekündigt, doch nach Ansicht der Opposition wurde weder der Partei noch der breiteren Öffentlichkeit mitgeteilt, dass ein solches Abkommen verfolgt wurde. Der oppositionelle Sprecher für nationale Sicherheit Fitz Jackson sagte CVM Television, seine in dieser Woche im Parlament geäußerten Bedenken seien weiterhin unbeantwortet, und spätere Offenlegungen hätten sie nur vertieft.

Jackson sagte, er habe Sicherheitsminister Dr. Horace Chang direkt gebeten, das im Namen Jamaicas unterzeichnete Memorandum of Understanding vorzulegen, doch dieser Bitte sei nicht stattgegeben worden. Er argumentierte, die Bestimmungen jeder umsetzenden Vereinbarung müssten dem Parlament vorgelegt werden, bevor das Programm starte, damit Jamaicaner im In- und Ausland die Auswirkungen beurteilen können, anstatt im Nachhinein zu reagieren.

Während der Sitzung des Unterhauses stellte Jackson in Frage, ob die Vereinbarung Jamaicas Interessen diene, welche Vorteile das Land erhalten würde und ob Sicherheitsrisiken bestünden. Er verband die öffentliche Verunsicherung mit Äußerungen des Oppositionsführers Mark Golding über Abgeschobene, die als verurteilte oder mutmaßliche Sexualstraftäter beschrieben wurden, und er verwies darauf, dass Chang dem Parlament mitteilte, die Personen würden nicht inhaftiert und könnten sich im ganzen Land frei bewegen.

Jackson sagte, er habe noch nie von einer vergleichbaren Vereinbarung für nicht-jamaikanische Drittstaatsangehörige gehört und grenzte sie von Abkommen ab, die jamaikanische Staatsbürger betreffen, die im Ausland ihre Strafen absitzen. Er wiederholte, der Minister habe nicht gesagt, welchen Gewinn Jamaica aus dem bilateralen Abkommen ziehe.

Angesichts Berichten, dass die Vereinigten Staaten mit Visamaßnahmen gedroht hätten, nannte Jackson diese Darstellung fabrizierte Propaganda und forderte die Regierung auf, Beweise vorzulegen. Er stellte auch die widersprüchlichen offiziellen Angaben in Frage, nachdem ein durchgesickertes Dokument der Botschaft der Vereinigten Staaten auf eine Zahl von 10.000 Abgeschobenen verwiesen hatte. Chang wies diesen Bericht bei einem Briefing nach dem Kabinett zurück, und Vertreter verwiesen später auf 25 Personen, während Informationsministerin Dr. Dana Morris Dixon sagte, das Engagement von Botschafter Marks betreffe Fachkräfte und nicht Massenabschiebungen.

Jackson sagte, er vertraue den Ministerialerklärungen in dieser Angelegenheit nicht und verwies auf Changs Bemerkung nach dem Kabinett, das Programm werde gestoppt, falls einer der 25 in Jamaica bleiben wolle – was seiner Ansicht nach im Widerspruch zur Aussage des Ministers im Parlament stehe. Er wies die Debatte darüber zurück, ob Jamaica oder die Vereinigten Staaten das Abkommen vorgeschlagen hätten, und bestand darauf, dass die Regierung dokumentierte Beweise veröffentlichen sollte.

Auf die Frage, was Unterstützung seitens der Opposition erfordern würde, sagte Jackson, Jamaica müsse zuerst wissen, wer hierher geschickt werde, warum verurteilte oder unerwünschte Nichtstaatsbürger aufgenommen werden sollten und welcher konkrete Nutzen dem Land entstehe.