Jamaica Council of Churches fordert Stopp der US-Verhandlungen über Drittstaatsangehörige

KINGSTON, Jamaica — Der Jamaica Council of Churches (JCC) fordert die Regierung auf, Verhandlungen über ein geplantes Abkommen mit den Vereinigten Staaten (US) zur Aufnahme von Drittstaatsangehörigen (TCNs) zu stoppen, bis das Thema einer offenen parlamentarischen Debatte und breiten öffentlichen Konsultation unterzogen wird.

In einer am Montag veröffentlichten Erklärung sagte der Rat, er sei zutiefst beunruhigt über das, was er als „völligen Mangel an Transparenz“ im Zusammenhang mit dem TCN-Memorandum of Understanding (MOU) bezeichnete. Er argumentierte, dass wichtige politische Entscheidungen, die außerhalb der öffentlichen Sicht getroffen würden, der ethischen und demokratischen Kontrolle entgingen, die Bürgerinnen und Bürger verdienten.

Die Gruppe stellte zudem die Begründung des Plans infrage und sagte, mehrere zentrale Fragen blieben ohne klare Antworten. „Warum werden Personen in Partnerländer wie Jamaica geschickt und nicht in ihr Herkunftsland? Wäre eine direkte Rückführung in die Heimat nicht sinnvoller gewesen? Wenn die abschiebenden Behörden echte, legitime Sicherheits- oder Schutzbedenken hinsichtlich des Herkunftslandes des Abgeschobenen haben, wie soll die Verschiebung in ein Drittland diese Situation entschärfen?“, fragte der Rat.

Der JCC forderte eine gründliche und offene Rechenschaftslegung vom Ministry of National Security and Peace und vom Office of the Prime Minister. Er hielt fest, dass die Verlagerung Vertriebener von einer Küste zur anderen die tieferen Ursachen regionaler und globaler Instabilität nicht angehe; sie verlagere lediglich die administrative Last.

Der Rat wies zudem auf das hin, was er als „beunruhigenden strukturellen Doppelstandard“ in Jamaicas Umgang mit Migration bezeichnete. „Seit Jahrzehnten haben unsere aufeinanderfolgenden Regierungen einen Mangel an systemischer Kapazität, fiskalischem Spielraum und infrastrukturellen Ressourcen vorgebracht, um die schnelle, schroffe Rückführung spontaner regionaler Ankünfte zu rechtfertigen – vor allem unserer Brüder und Schwestern, die vor der erschütternden humanitären Katastrophe im nahen Haiti fliehen. Uns wurde wiederholt gesagt, Jamaica könne die Schutzbedürftigen an unseren Grenzen nicht aufnehmen. Doch wenn ein Vorschlag mit einer globalen Supermacht ausgehandelt wird, wird unsere strukturelle Unfähigkeit plötzlich beiseitegelegt, um einen spezialisierten Transitapparat zu ermöglichen“, sagte die Gruppe.

Mit dem Hinweis, dass öffentliche Politik ein heiliges Gut sei, das mit menschlichem Leben und Würde verbunden ist, warnte der Rat, dass bei einer Untergrabung dieses Vertrauens durch Opportunismus die Ärmsten und Verwundbarsten zuerst litten. „Den verzweifelten Seemigranten abzuweisen und gleichzeitig eine offizielle Transitpipeline für unerwünschte Bevölkerungsgruppen einer Supermacht zu öffnen, bedeutet, auf der Waagschale der Gerechtigkeit grundlegend zu versagen. Wir können unser moralisches Erbe nicht gegen politische Opportunität oder Dividenden aus ausländischer Hilfe eintauschen.“

Die Erklärung stützte sich zudem auf jüdische und christliche Lehren zum Thema Flüchtlinge und verwies auf Amos 2,6, wo der Prophet Amos göttliches Gericht über Völker verkündet, gerade weil „sie den Schuldigen um Silber verkaufen und den Bedürftigen um ein Paar Sandalen“, sowie auf 5. Mose 23,15–16, das gebietet: „Wenn ein Sklave bei dir Zuflucht vor seinem Herrn gefunden hat, gib ihn nicht aus. Er soll bei dir wohnen, wo es ihm gefällt … Unterdrücke ihn nicht.“

Während der Rat anerkennt, dass die Regierung ernsthafte nationale Sicherheitsanforderungen, wirtschaftliche Grenzen und geopolitischen Druck bewältigen muss – insbesondere angesichts harter internationaler Durchsetzungstrends –, sagte er, Entwicklungsziele dürften nicht dadurch verfolgt werden, dass internationale humanitäre Schutzstandards geschwächt oder Kettenzurückweisungen eingeladen würden. Er verwies auf den Verwaltungsfehler von 2025, der zur unrechtmäßigen Abschiebung eines jamaikanischen Staatsbürgers nach Eswatini führte.

Der Jamaica Council of Churches rief daher die von Andrew Holness geführte Regierung auf, die Verhandlungen unverzüglich zu beenden und den vollständigen Wortlaut sowie die Betriebsregeln des geplanten Transitrahmens zu veröffentlichen, damit die Öffentlichkeit die Widersprüche bei der Drittstaats-Routing-Regelung prüfen kann. Er forderte die Regierung zudem auf, die Nichtzurückweisung zu wahren.