Debatte über Jamaikas letztinstanzliches Gericht kehrt zurück, während die WM 2026 in Mexiko beginnt
Justiz- und Verfassungsminister Delroy Chuck hat das Parlament erneut aufgefordert, Jamaikas Verfassungsreformprozess wieder aufzunehmen. Dazu gehört auch die Frage, ob das Land den in Großbritannien ansässigen Privy Council beibehalten, den Caribbean Court of Justice annehmen oder ein jamaikanisches letztinstanzliches Berufungsgericht einrichten sollte.
In seiner Rede zur Sektordebatte sagte Chuck, die Constitution Amendment Republic Bill 2024 sei bereits eingebracht worden, um den Monarchen abzuschaffen. Er forderte die Abgeordneten, einschließlich der Opposition, auf, die Gespräche wieder aufzunehmen, und sagte, Jamaikas Schritt zum Republikstatus dürfe nicht verzögert werden. Zudem erklärte er, die Frage des letztinstanzlichen Gerichts solle durch weitere verfassungsbezogene Bürgerversammlungen wieder an die Jamaikaner zurückgegeben werden.
Chuck stellte den CCJ nicht als einzigen Weg dar. Er schlug vor, Jamaika könne ein Modell ähnlich wie Hongkong prüfen, bei dem internationale und lokale Richter als nationales letztinstanzliches Gericht tätig sind. Außerdem sagte er, CCJ-Richter könnten in Jamaika tagen, betonte aber, die Institution müsse jamaikanisch sein.
Rechtsanwalt Lloyd McFarland argumentierte, Jamaika hätte den Privy Council schon vor langer Zeit verlassen und sich der Berufungsgerichtsbarkeit des CCJ anschließen sollen. Er wies darauf hin, dass Jamaika bereits an der ursprünglichen Gerichtsbarkeit des Gerichts beteiligt ist und finanziell zu dessen Betrieb beiträgt. Er sagte, der CCJ habe eine hohe richterliche Qualität bewiesen, und stellte die Frage, ob Jamaika über die Mittel verfüge, um ein separates letztinstanzliches Gericht zu unterhalten.
Rechtsanwalt Abel Don Foot verteidigte den Privy Council und sagte, dessen Entfernung von Jamaika helfe, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit zu wahren. Er argumentierte, das bestehende System funktioniere, und verwies auf Fälle, in denen das in Großbritannien ansässige Gericht lokale Entscheidungen aufgehoben habe.
Die Sendung wandte sich auch dem Beginn der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 zu. Das erweiterte Turnier umfasst 48 Mannschaften, drei Gastgeberländer, die Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko, sowie 104 Spiele in 39 Tagen. Mexiko eröffnete den Wettbewerb im Estadio Azteca mit einem 2:0-Sieg gegen Südafrika, mit Toren von Julian Quinones und Raul Jimenez. Drei Rote Karten wurden gezeigt, so viele wie nie zuvor in einem WM-Eröffnungsspiel.
Die Diskussionsteilnehmer Tyrone Marshall, Brent Sancho und Trishana McGowan sagten, das Turnier habe stark begonnen, äußerten jedoch Bedenken über Kontroversen abseits des Spielfelds im Zusammenhang mit Einwanderungsfragen und diskutierten, ob der VAR den Spielfluss beeinflussen werde. Das Panel gab außerdem einen Ausblick auf bevorstehende Spiele mit Kanada, den Vereinigten Staaten, Brasilien, Argentinien und England.
Übernommen von CVM TV News (Video) · ursprünglich veröffentlicht am .
Rechtlicher Kontext · powered by Jurifi
Holen Sie sich die juristische Perspektive zu dieser Geschichte. Wählen Sie eine Frage und Jurifis KI erklärt sie nach jamaikanischem Recht.
KI-Antworten basieren auf jamaikanischem Recht via Jurifi. Keine Rechtsberatung.
Weitere Berichte

The physical infrastructure of the courts in Jamaica is a disgrace – Jess
Our Today
Megan, the fighter
Jamaica Observer
Thousands of Criminal Records Expunged
Jamaica Information Service
Agricultural Students in St. Mary Awarded Academic Grants from US-Based Jamaican Farm Workers
Jamaica Information Service
Grandma beat me when she caught me having sex
Jamaica Star