Kathy-Ann Pyke droht Hugh Wildman in Kreuzverhör des Sechs-Polizisten-Mordfalls mit Verleumdungsklage

Am Donnerstag erklärte die Anklägerin Kathy-Ann Pyke, sie werde Hugh Wildman vor Gericht bringen, weil er behauptet habe, ihr Ansehen geschädigt zu haben, und fiel ihm dabei ins Wort, als er eine Zeugin im Mordverfahren gegen sechs Polizeibeamte befragte.

Die Zeugin, eine pensionierte forensische Wissenschaftlerin, musste sich Hugh Wildmans Fragen gefallen lassen, ob sie Kathy-Ann Pyke zuvor in dieser Woche in den Gängen des Supreme Court getroffen habe, bevor sie zu den Abstrichen aussagte, die sie auf Schmauchspuren untersucht hatte.

Ihre Aussage betrifft die tödlichen Schüsse vom 12. Januar 2013 auf Matthew Lee, Ucliffe Dyer und Mark Allen. Polizeibeamte töteten sie in der Acadia Drive in Barbican, St Andrew, vor dem Hintergrund des Vorwurfs, es habe eine Schießerei mit Beteiligung von Strafverfolgungskräften gegeben.

Hugh Wildman deutete an, sie und Kathy-Ann Pyke hätten sich im Flur lange unterhalten. Sie hielt dagegen, sie hätten sich nur kurz nebeneinandergesetzt.

„Bevor ich hier am Mittwoch aussagte, hatte ich ein Gespräch mit Miss Pyke. Ja, dieses Gespräch bezog sich auf diesen Fall. Nein, wir sprachen nicht über die Aussage, die ich gleich abgeben würde. Ich wies sie auf etwas hin. Während ich dort war, erfuhr ich etwas und teilte es ihr mit, und dann kam sie, um herauszufinden, was es war. Ich entdeckte etwas auf meinem Zertifikat und wies sie darauf hin, wenige Minuten nachdem sie gekommen war“, sagte sie den sieben Geschworenen.

Kathy-Ann Pyke erhob sich zum Einspruch und betonte, die Wissenschaftlerin trete für die Anklage als Zeugin auf, und Kontakt zwischen ihnen dürfe niemanden überraschen.

Erneut warnte sie Hugh Wildman, sie werde ihn verklagen – einen Schritt, den sie in der Verhandlung schon mehrfach angedeutet hatte –, und warf ihm vor, ihren Charakter anzugreifen. Hugh Wildman antwortete: „Nur zu!“.

Als Kathy-Ann Pyke sich wieder setzte, fuhr Hugh Wildman fort und holte aus, worüber die beiden Frauen außerhalb des Gerichts gesprochen hatten.

„Ich wies sie auf etwas in Bezug auf den Fall hin. Ich teilte ihr mit, dass auf einer Seite des Zertifikats ein Fehler war“, fügte sie hinzu.

Hugh Wildman stellte keine weiteren Fragen mehr zu dem Gespräch im Flur.