Rowes Anwaltsteam: Anordnung des Obersten Gerichtshofs zur Accompong-Wahl per E-Mail bei Chief Currie eingegangen

Die Anwälte von Merdie Rowe halten fest, dass die heute durchgeführten Nomination-Day-Verfahren für die Accompong-Maroon-Wahl am 22. Mai in St. Elizabeth unter Verstoß gegen eine per E-Mail zugestellte einstweilige Verfügung des Obersten Gerichtshofs stattfanden.

Rowe bewarb sich um das Amt des Accompong Chief. Sein Team reichte die einstweilige Verfügung vergangene Woche beim Obersten Gerichtshof ein, um Nomination Day und Election Day zu stoppen und Richard Currie daran zu hindern, als Chief im Amt zu bleiben.

Das Gericht bewilligte die Anordnung am Mittwoch. Currie und Clavie Johnson, Direktor des Accompong Electoral Committee, erklärten, ihnen sei sie nicht formell zugestellt worden.

In einem Update für IRIE FM News sagte George Traille, einer von Rowes Anwälten, das Gericht habe angeordnet, die Schriftstücke sowohl per E-Mail als auch persönlich zuzustellen. Traille sagte, es seien Schritte für die persönliche Zustellung unternommen worden, und die E-Mail sei am Mittwoch an Chief Currie gegangen, ohne dass ein Empfang bestätigt worden sei. Er fügte hinzu, dass das Nichtbestätigen der Nachricht nicht rechtfertige, eine einstweilige Verfügung des Obersten Gerichtshofs zu missachten.

Auf die Position des Electoral Committee angesprochen, Rowe könne nicht antreten, weil er nicht drei Jahre am Stück in Accompong gelebt habe, sagte Traille, das entspreche nicht seiner Kenntnis der Sachlage.

Da der Streit für den 10. Juni vor Gericht ansteht, sagte Traille, Chief Currie solle diese Anhörung nutzen, um alle Argumente oder Klarstellungen vorzubringen, die er vorbringen möchte.