Gewalt im Becken des Tschadsees nimmt zu, während ISWAP und Boko Haram wieder an Stärke gewinnen

Abuja, Nigeria – Streitkräfte der Vereinigten Staaten und Nigerias haben Abu-Bilal al-Minuki, den zweiten Mann im Führungsrang von ISIL (ISIS), getötet – ein Einsatz, den Behörden als Erfolg im Kampf gegen den Terrorismus feiern. Für Fachleute, die das Becken des Tschadsees beobachten, wirft die Operation stattdessen ein Schlaglicht darauf, wie tief verwurzelt und vielschichtig die Unsicherheit in der Region bleibt.

Al-Minuki, ein Nigerianer aus dem Bundesstaat Borno, leitete die Operationen von einem Gelände nahe dem Tschadsee aus – im Zentrum eines der weltweit aktivsten Schauplätze bewaffneter Gruppen. Dass er den Nordosten Nigerias als Basis nutzte, weist auf dieselben Belastungen hin, die eine neue Welle von Angriffen der ISIL-Ablegergruppe Islamic State West Africa Province (ISWAP) und ihres Konkurrenten Jama’at Ahl al-Sunna li al-Da’wa wa al-Jihad (JAS), allgemein als Boko Haram bekannt, anheizt.

Das leisere Comeback von Boko Haram mag ebenso aufschlussreich sein. Während die Sicherheitskräfte einen Großteil ihrer Anstrengungen auf die stärkere ISWAP richteten, scheint JAS die Atempause genutzt zu haben, um sich neu zu organisieren.

„Während sich die regionalen Kräfte darauf konzentrierten, die Bedrohungen durch ISWAP abzuwehren – teils wegen der fortschrittlichen Drohnenfähigkeiten der Gruppe –, scheint Boko Haram die relative Aufmerksamkeit für seinen Rivalen genutzt zu haben, um sich neu zu formieren“, sagte Nimi Princewill, ein Sicherheitsexperte in der Sahelzone, gegenüber Al Jazeera. „Das wiederum scheint beiden Fraktionen ermöglicht zu haben, wieder an Stärke zu gewinnen und weitere Angriffe in der Region durchzuführen.“

Durchlässige Grenzen, schwache Staatskapazität und steigende Angriffe

Jenseits des taktischen Schachspiels zwischen Boko Haram und ISWAP legt das erneute Blutvergießen rund um den Tschadsee auch größere Versäumnisse bei der gemeinsamen Nachrichtenlage und der Abstimmung der Politik betroffener Regierungen offen.

„Obwohl Mali und Nigeria keine gemeinsame Grenze haben, weist die weite Ausdehnung der Sahelzone, die beide Länder überspannt, mehrere durchlässige Grenzen auf, die die Bewegung dschihadistischer Elemente und ihrer Waffen ermöglichen. Die Lage in Mali hat die Sahelzone zu einem nachgiebigeren Umfeld für bewaffnete Gruppen gemacht und verstärkt die Risiken für Nigeria durch Überlauf-Dynamiken“, sagte Kabir Amadu, Geschäftsführer von Beacon Security and Intelligence Limited in Nigeria, gegenüber Al Jazeera.

Gleichzeitig haben Nigeria, Kamerun, Tschad und Niger Schwierigkeiten, ihre Militäroperationen zu koordinieren. Logistische Verzögerungen, getrennte Befehlsketten und ungleiche Finanzierung hinterlassen oft Lücken entlang offener Grenzen, durch die Milizen schlüpfen können.

Die Zivilbevölkerung trägt die doppelte Last von Gewalt und Hilfsengpässen. Viele verlassen sich auf informelle Netzwerke für Sicherheit und den täglichen Bedarf – Arrangements, die unbeabsichtigt Kämpfer verbergen oder ihre Bewegung erleichtern können.

Humanitäre Organisationen sagen, mehr Zivilisten seien in Kreisläufen von Flucht und Zwangsrekrutierung gefangen, während regionale Sicherheitsgespräche selten über einmalige Militäreinsätze hinaus zu dauerhafter Prävention vorankommen. In mehreren Bezirken können Angst, Misstrauen und der Verfall traditioneller Führung die Menschen zu leichteren Zielen für Druck bewaffneter Fraktionen machen – Bedingungen, die sowohl Boko Haram als auch ISWAP zu ihrem Vorteil nutzen können.

Geld und Territorium hinter dem Kampf

Auch die Ökonomie wiegt schwer im Comeback beider Bewegungen. Die Kontrolle über die Inseln im Tschadsee kann Einfluss auf Steuerrouten, Schmuggelwege und natürliche Ressourcen bedeuten und macht diese Gewässer zu umkämpftem Boden für Rivalitäten, die über religiöse Ideologie hinausreichen.

Diese Mischung aus Schusswechseln und kriminellen Geschäften hilft den Gruppen vermutlich, ihre Kosten zu decken. Boko Harams Mix aus glaubensbasierter Propaganda und Straftaten wie Raub und Entführung kann Operationen finanzieren und unruhige junge Menschen anziehen. Die Rekrutierung folgt oft eher Armut und Arbeitslosigkeit als allein der Doktrin.

Schwache Reintegrationsprogramme verstärken den Kreislauf. Ehemalige Kämpfer, die nach dem Ausstieg aus dem bewaffneten Leben wenig Perspektiven sehen, kehrten zu Boko Haram zurück. Untersuchungen des Institute for Security Studies (ISS) fanden ehemalige ISWAP-Mitglieder – die bei Desertion mit Hinrichtung rechnen –, die in Boko Harams Ghazwah-Flügel in Borno wechselten, bekannt für Raub und Lösegeldgeschäfte.

Die Fraktionen stützen sich auch auf eine dünne staatliche Präsenz. In abgelegenen Dörfern gibt es oft lückenhafte Polizeiarbeit, knappe öffentliche Dienste und wenig Aufsicht – Raum, mit begrenztem Widerstand zu handeln.

„ISWAP und Boko Haram sind im Becken des Tschadsees aus drei Hauptgründen wieder aktiv geworden: ihrer Widerstandsfähigkeit und Fähigkeit, sich an die sich wandelnden Taktiken der nigerianischen Streitkräfte anzupassen; der lukrativen Ökonomie der Gewalt, die ihre Finanzierung und Mannstärke trägt; und der begrenzten Fähigkeit des nigerianischen Staates, eine legitime, dauerhafte Präsenz in der Region aufzubauen, die ihre Glaubwürdigkeit untergraben könnte“, sagte Chris Ogunmodede, ein nigerianischer Politikanalyst, gegenüber Al Jazeera.

Grenzen der Gewalt allein

Viele Treiber der Angriffe im Becken des Tschadsees lassen sich nicht allein durch Razzien und Patrouillen beseitigen. Rekrutierungspools, Versorgungslinien und Teile der Gemeinschaft, die ISWAP und Boko Haram Rückhalt geben, reichen zurück in anhaltende Armut, Vertreibung, schwache Verwaltung und politische Marginalisierung.

Zahlen des UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) nennen 2,9 Millionen Binnenvertriebene in der Region, davon 2,3 Millionen in Nigeria. Der Konflikt hat 1.827 Schulen im gesamten Becken geschlossen, und Geber haben nur 19 Prozent des für 2025 benötigten humanitären Finanzierungsbedarfs bereitgestellt.

„Die jüngste Wiederbelebung von ISWAP und Boko Haram spiegelt nicht einfach einen militärischen Rückschlag wider, sondern ein sich vertiefendes Regierungsvakuum im gesamten Becken des Tschadsees“, sagte Abiola Sadiq, ein Sicherheitsberater, gegenüber Al Jazeera.

Vertriebene Familien, geschlossene Klassenzimmer und Hilfslücken überlagern sich im Becken weiterhin. Milizen erweitern ihre Reichweite durch geografische und administrative blinde Flecken, während gemeinsame Sicherheitsbemühungen hinter den wechselnden Methoden der Gruppen zurückbleiben.

„Während die gemeldete Tötung des ISIL-Führers Abu-Bilal al-Minuki die Kommandostrukturen vorübergehend stören kann, wird sie wahrscheinlich auch Vergeltungsgewalt auslösen, da rivalisierende dschihadistische Fraktionen um Relevanz, Legitimität und territoriellen Einfluss konkurrieren“, sagte Sadiq.

In den Wochen nach dem Angriff verzeichneten Nachrichtendienste einen Anstieg niedrigschwelliger Angriffe und grenzüberschreitender Einfälle – ein Hinweis darauf, dass zersplitterte Führung die Fähigkeit der Fraktionen nicht gebrochen hat, gemeinsam Angriffe zu planen. Zivilisten sehen sich weiterhin eingeschränkter Mobilität und höheren Risiken von Zwangsrekrutierung, Erpressung und Flucht von zu Hause ausgesetzt.

„Mit den für 2027 anstehenden Parlamentswahlen in Nigeria werden diese Gruppen ihre Operationen höchstwahrscheinlich verstärken und Angriffe möglicherweise über ihre traditionellen Hochburgen im Becken des Tschadsees und im Nordosten Nigerias hinaus ausweiten“, sagte Sadiq.