Bildungsministerium hält an Zeitplan für Naggo-Head-Zaun fest – Bürgermeister von Portmore widerspricht

Das Ministerium für Bildung, Kompetenzen, Jugend und Information hat Bildungsministerin Senatorin Dr. Dana Morris Dixon offiziell verteidigt, nachdem sie am Mittwoch wegen Äußerungen über langwierige Freigaben für einen Perimeterzaun an der Naggo Head Primary School in Portmore hart ins Kreuzverhör genommen worden war.

In einer schriftlichen Mitteilung erklärte das Ministerium, die Regierungsakten stützten die Position der Ministerin, wonach die Genehmigungen ungewöhnlich lange dauerten, obwohl Ratsmitglieder aus Portmore diese Darstellung bestreiten und sie aufforderten, ihre Angaben zu überprüfen.

„Die dokumentarischen Unterlagen bestätigen, dass das Projekt einem ausgedehnten durchgängigen Genehmigungsverfahren unterzogen wurde, das Land, Planung, Zugang und kommunale Genehmigungen umfasste, bevor die endgültige Baugenehmigung erteilt wurde“, teilte das Ministerium mit.

Beamte gaben an, die Portmore Municipal Corporation (PMC) habe eingehende Schreiben zum geplanten Zaun bereits seit dem 28. November 2024 registriert. Bis Februar 2025 habe die Körperschaft weitere Schritte verlangt, darunter Eigentumsnachweise, Gespräche mit Ministeriumsmitarbeitern und beglaubigte Pläne.

Die Mitteilung wies darauf hin, dass die Bauarbeiten nach einem Stop-Befehl unterbrochen wurden, obwohl die Arbeiten bereits begonnen hatten. Am 16. April 2025 wandte sich der Vorsitzende des Schulrats an den ständigen Staatssekretär und bat um Hilfe, das Vorhaben wieder aufzunehmen.

Laut Ministerium sandte die National Land Agency (NLA) am 22. Mai 2025 ein No-Objection-Schreiben. Morris Dixon schrieb daraufhin an die PMC und bat um Wiederaufnahme der Bauarbeiten mit Verweis auf Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Schülerinnen und Schüler.

Das Ministerium fügte hinzu, die PMC habe mitgeteilt, die Akte werde am 1. Juli 2025 ihrem Physical Planning and Environment Committee vorgelegt. Trotz Nachfasschreiben der Ministerin im Januar 2026 „wurde die Baugenehmigung schließlich fast ein Jahr nach dem geplanten Sitzungsdatum erteilt – datiert auf den 7. April 2026.“

Die Erklärung argumentierte, der Fall zeige, wie sich überschneidende Genehmigungen und verteilte Zuständigkeiten dringende öffentliche Bauvorhaben verzögern können, einschließlich Projekte zum Schutz von Kindern.

Die Mitteilung folgte auf den Widerspruch der PMC in ihrer monatlichen Sitzung am Mittwoch. Bürgermeister Leon Thomas bestritt, dass die Kommune die Verzögerungen verursacht habe. Er sagte, die Kommunalverwaltung habe durchgängig zügig gehandelt und sogar eine Ausnahmegenehmigung erteilt, um den Bau des Zauns wegen der Sicherheitsrisiken an der Schule voranzubringen.

Thomas betonte zudem, dass mehrere Stellen zustimmen mussten, darunter die NLA.

Morris Dixon hatte den Zaunstreit bei Redebeiträgen zum National Reconstruction and Resilience Authority (NaRRA) Bill im Senat angesprochen und die Erfahrungen der Schule zur Begründung des vorgeschlagenen Gesetzes herangezogen.

Am Donnerstagabend teilte die NLA mit, sie habe einen Antrag in Zusammenhang mit dem Grundstück erhalten und bearbeite ihn nach dem Policy Framework and Procedures Manual for the Divestment of Government-Owned Lands 2015 der Regierung sowie den Vorgaben des Strategic Business Plan der Behörde.

Auf Anfragen von The Gleaner erklärte die NLA, der Commissioner of Lands müsse als Jamaikas hauptverantwortlicher Verwalter staatlichen Landes eine Due-Diligence-Prüfung durchführen und Interessengruppen konsultieren, bevor entschieden werde, ob Grundstücke für die vorgesehene Nutzung geeignet seien.

Die Behörde fügte hinzu, werde Land für Regierungsstellen gehalten, müssten diese über jedes Nutzungsrecht informiert werden, damit sie eine fundierte Entscheidung über die Veräußerung treffen können.