Regierungen weltweit drängen auf Diplomatie, während US-israelischer Konflikt mit Iran Energiemärkte belastet

Am Sonntag sind es 100 Tage, seit die Vereinigten Staaten und Israel mit militärischen Aktionen gegen Iran begannen, einem Konflikt, den Tehran als "unprovozierten Akt der Aggression" bezeichnet hat und der die Energiemärkte verunsichert und die Erwartungen für die Weltwirtschaft verschlechtert hat.

Die Kämpfe haben sich über Iran hinaus ausgeweitet und Golfstaaten sowie Lebanon hineingezogen. Seit dem 8. April besteht eine vorläufige Waffenruhe, doch Israel hat seine Operationen in Lebanon fortgesetzt, wo mehr als 3.000 Menschen getötet wurden. Israel und Lebanon erneuerten am Mittwoch eine Waffenruhe-Vereinbarung, die am 16. April getroffen worden war, obwohl Tehran erklärt hat, Israels anhaltende Angriffe verstießen gegen die Waffenruhe vom 8. April zwischen Washington und New Delhi.

Europäische Verbündete der Vereinigten Staaten vermieden es, die US-israelischen Angriffe zu verurteilen, schlossen sich der Kampagne jedoch nicht an und erklärten, sie lehnten einen Regimewechsel ab. Golfregierungen verurteilten iranische Angriffe auf ihre Gebiete. Auch Russia und China wandten sich gegen den Krieg, während Länder, die von höheren Ölpreisen und volatilen Märkten betroffen sind, auf Verhandlungen gedrängt haben. Pakistan ist zu einem wichtigen Vermittler geworden.

Golfstaaten sind seit Kriegsbeginn am 28. Februar direkt betroffen, nachdem Iran Raketen und Drohnen auf in der Region stationierte US-Militäranlagen abgefeuert hatte. Mehrere Golfregierungen sagen, auch zivile Infrastruktur, darunter Flughäfen und Energieanlagen, sei getroffen worden. Vereinzelte Angriffe haben sich fortgesetzt.

Oman, das wichtigste Vermittlerland bei den US-iranischen Atomgesprächen, kritisierte den Beginn des Krieges, weil diese Gespräche noch liefen. Außenminister Badr Albusaidi sagte, die Kämpfe würden weder den Interessen der USA noch dem Weltfrieden dienen. Oman beherbergt im Gegensatz zu Qatar, Bahrain und den United Arab Emirates keine amerikanischen Streitkräfte, wurde aber in den Konflikt hineingezogen, als Vergeltungsangriffe US-Militär- und Energieziele am Golf trafen.

Zwei Drohnen trafen am 1. März den Handelshafen Duqm im Gouvernement Al Wusta, und zwei Tage später wurde dort ein Treibstofftank getroffen. Der Hafen Salalah im Westen Omans wurde mindestens zweimal von Drohnen getroffen. Zwei ausländische Staatsangehörige starben am 13. März bei einem Drohnenangriff in der Provinz Sohar. Iran, das freundschaftliche Beziehungen zu Oman unterhält, bestritt die Verantwortung.

In einem Artikel für The Economist vom 18. März sagte Albusaidi, die Vereinigten Staaten hätten "die Kontrolle über ihre eigene Außenpolitik verloren", und warf Israel vor, die Regierung von Präsident Donald Trump dazu gebracht zu haben, gegen Iran zu kämpfen. Er nannte den Krieg außerdem eine "Katastrophe" und eine "schwere Fehleinschätzung". Im vergangenen Monat warnte Trump Oman, es könne militärischer Gewalt ausgesetzt sein, falls es in den Streit über den Zugang zur Strait of Hormuz verwickelt werde, der wichtigen Schifffahrtsroute, die Iran während des Konflikts eingeschränkt hat.

Qatar kritisierte Iran zu Beginn des Krieges scharf, weil es Raketen auf sein Gebiet abgefeuert hatte, wo US-Truppen auf dem Luftwaffenstützpunkt Al Udeid stationiert sind. Nach einem Angriff auf die Anlage für verflüssigtes Erdgas von QatarEnergy in Ras Laffan wies Doha mehrere iranische Militär- und Diplomatenangehörige aus. Iranische Raketen beschädigten zudem ein US-Frühwarnradar vom Typ AN/FPS-132 mit großer Reichweite in Qatar.

Doha hat auf Deeskalation und Gespräche gedrängt. In einem Telefonat mit Trump sagte Emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, politische und diplomatische Kanäle müssten Vorrang haben, damit regionale Sicherheit und Stabilität geschützt und eine weitere Eskalation vermieden werden könnten. Trump dankte Qatar für die Unterstützung von Pakistans Vermittlung und dafür, die Kommunikation zwischen den Parteien offenzuhalten. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi und Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf, Irans Chefunterhändler, besuchten Qatar im Mai, während die Diplomatie weiterlief.

Das Verteidigungsministerium der UAE verurteilte Irans Angriffe auf emiratisches Gebiet zu Kriegsbeginn auf das "Schärfste" und erklärte, die Luftabwehr habe mehrere Angriffe abgefangen. Es bezeichnete die Angriffe als "eine gefährliche Eskalation und einen feigen Akt, der die Sicherheit und Unversehrtheit von Zivilisten bedroht", und sagte, die UAE hätten das "volle Recht", zu reagieren.

The Wall Street Journal berichtete am 29. Mai, die UAE hätten während des Krieges Dutzende Luftangriffe auf Iran gestartet, koordiniert mit den Vereinigten Staaten und Israel, die Geheimdienstinformationen lieferten. Emiratische Behörden haben zudem Maßnahmen gegen Iraner und iranische Unternehmen in den UAE verschärft. Iranische Vertreter haben die UAE in Erklärungen während des Krieges zunehmend herausgegriffen und vor schwereren Angriffen gewarnt, falls die USA und Israel ihre Angriffe wiederaufnehmen. Unter den Golfstaaten haben die UAE und Kuwait bislang die schwersten iranischen Angriffe erlitten.

Bahrain, Standort der Fünften Flotte der US-Marine, nannte Angriffe auf sein Gebiet zu Beginn der Kämpfe "heimtückisch". Es hat seinen Sitz in der Diplomatie des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen genutzt, um Resolutionen zur Verurteilung Irans anzustreben. Im vergangenen Monat wurde Bahrains Versuch, eine Resolution zur Öffnung der Strait of Hormuz zu verabschieden, durch chinesische und russische Vetos blockiert.

Kuwaits Außenministerium bezeichnete den iranischen Angriff auf sein Gebiet als "eklatanten Verstoß" gegen das Völkerrecht und sagte, Kuwait habe das Recht zu reagieren. Während der Konflikt andauerte, trafen iranische Drohnenangriffe wiederholt Kuwait, das warnte, eine weitere Eskalation werde die regionale Instabilität verschärfen. Kuwait machte Iran für Drohnen- und Raketenangriffe in der vergangenen Woche verantwortlich, während Iran erklärte, es habe dort US-Interessen ins Visier genommen.

Saudi Arabia hat iranische Angriffe auf arabische Golfstaaten auf das "Schärfste" verurteilt und vor "verheerenden Folgen" gewarnt. Riyadh hat außerdem Irans Blockade der Strait of Hormuz als klaren Verstoß gegen das Völkerrecht verurteilt. Saudi Arabia konnte Öl über Häfen am Red Sea verschiffen und so die Auswirkungen der Hormuz-Beschränkungen verringern. Reuters berichtete am 12. Mai, Saudi Arabia habe als Reaktion auf Angriffe während des Krieges im Königreich zahlreiche nicht offengelegte Angriffe auf Iran ausgeführt. Dennoch hat Riyadh den diplomatischen Kontakt zu Tehran aufrechterhalten, wobei beide Außenminister regelmäßig telefonisch sprechen.

Iraq, das seit dem Sturz Saddam Husseins in der US-geführten Invasion von 2003 enge Beziehungen zu Iran unterhält, verurteilte die US-israelischen Angriffe auf Tehran und versuchte zugleich, sein eigenes Gebiet vor einer weiteren Verwicklung in die Kämpfe zu bewahren. Iraq wurde zu einer Front zwischen US-Streitkräften und den mit Iran verbündeten Popular Mobilisation Forces. Irakische bewaffnete Gruppen griffen regionale Staaten und US-Einrichtungen im Iraq an.

US-Streitkräfte griffen PMF-Hauptquartiere in Baghdad und andere schiitische Fraktionen an. Im März führten iranische Streitkräfte eine Operation gegen kurdische Gruppen in der halbautonomen kurdischen Region im Norden Iraqs durch, wobei seither sporadische Angriffe andauern. Auch Iraqs Wirtschaft steht unter Druck. Im März erklärte das Ölministerium für alle von ausländischen Firmen entwickelten Ölfelder höhere Gewalt, weil Störungen in der Strait of Hormuz die meisten Rohölexporte gestoppt hatten. Iraq hat Schwierigkeiten, seine Beziehungen auszubalancieren, während die Spannungen zwischen Iran, den USA und regionalen Verbündeten zunehmen. Ein US-Medienbericht im vergangenen Monat besagte, Israel habe heimlich zwei Militärstützpunkte im Iraq errichtet.

Das Außenministerium von Turkiye forderte zu Kriegsbeginn "alle Parteien" auf, den Kreislauf der Gewalt zu stoppen, und erklärte, die Eskalation habe mit US-israelischen Angriffen auf Iran begonnen. Das Ministerium sagte, die Ereigniskette, die mit Angriffen Israels und der USA auf Iran begann und mit iranischen Angriffen auf Drittländer fortgesetzt wurde, bedrohe die Zukunft der Region und die globale Stabilität.

Im Mai erklärte das Verteidigungsministerium von Turkiye, eine aus Iran abgefeuerte ballistische Rakete sei nach einem Flug über Syria und Iraq in den türkischen Luftraum eingedrungen und von NATO-Luftabwehrsystemen zerstört worden. Reuters berichtete, Außenminister Hakan Fidan habe seinem iranischen Amtskollegen Ankaras Protest gegen die Luftraumverletzung übermittelt. Fidan besuchte mehrere Golfstaaten im Rahmen von Turkiyes Vorstoß für Diplomatie und schloss sich am 29. März in Islamabad Außenministern aus Saudi Arabia, Egypt und Pakistan an. Pakistan kündigte mehr als eine Woche später eine Waffenruhe an.

Präsident Recep Tayyip Erdogan hat ein Ende des Krieges gefordert. Im Mai sagte er Trump, er begrüße die Verlängerung einer US-iranischen Waffenruhe und glaube, die strittigen Fragen könnten beigelegt werden. Turkiye hat außerdem freie Schifffahrt durch die Strait of Hormuz gefordert.

Jordan ist seit Kriegsbeginn iranischen Raketen und Drohnen ausgesetzt. Das Land beherbergt US-Stützpunkte, darunter den Luftwaffenstützpunkt Muwaffaq Salti, und iranische Angriffe haben dort US-Luftabwehr, Satellitenkommunikation und andere Anlagen ins Visier genommen. Ein Radar, das mit einem US-Raketenabwehrsystem vom Typ Terminal High Altitude Area Defense verbunden war, wurde schwer beschädigt. Jordan hat die Kriegsparteien wiederholt aufgefordert, die Kämpfe einzustellen, und Israel aufgefordert, seinen Krieg in Lebanon zu beenden.

Egypt hat tiefe Besorgnis über den Krieg geäußert und eine dringende Deeskalation durch Diplomatie gefordert. "Niemand kann den Krieg in unserer Region am Golf stoppen außer Ihnen", sagte Präsident Abdel Fattah el-Sisi im März zu Trump. Egypt hat sich regionalen diplomatischen Bemühungen angeschlossen. Außenminister Badr Abdelatty sprach am Dienstag mit seinem iranischen Amtskollegen, und el-Sisi sprach kurz vor Kriegsbeginn mit dem iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian.

Die African Union hat Aggressionen gegen Golfstaaten verurteilt und eine sofortige Deeskalation gefordert, um die internationale Sicherheit zu wahren. Während sich die Kämpfe hinzogen, warnte sie zudem vor den Auswirkungen steigender Lebensmittel- und Treibstoffpreise in ganz Africa.

Obwohl Africa zu den größten Ölproduktionsregionen der Welt gehört und etwa 12 Prozent der globalen Reserven hält, importiert es nach Angaben der Africa Finance Corporation mehr als 70 Prozent seines raffinierten Treibstoffs. Diese Abhängigkeit hat viele Länder, insbesondere solche wie Kenya mit geringen oder keinen Biokohlenstoffreserven, während des US-israelischen Krieges gegen Iran Marktschwankungen ausgesetzt. Im April warnte die AFC, Africa könne bis 2040 mit einer Treibstofflücke von 86 Millionen Tonnen konfrontiert sein, da die Nachfrage die heimischen Produktionskapazitäten übersteige.

In South Asia forderte Indiens Außenministerium zunächst alle Seiten auf, "Zurückhaltung zu üben" und "Eskalation zu vermeiden". Der Besuch von Premierminister Narendra Modi in Israel nur wenige Tage vor Kriegsbeginn wurde als "schlecht getimt" beschrieben. New Delhi verurteilte weder den US-israelischen Krieg gegen Tehran noch die Tötung von Ayatollah Ali Khamenei, obwohl Außenstaatssekretär Vikram Misri in der iranischen Botschaft in New Delhi ein Kondolenzbuch unterzeichnete.

India hat iranische Angriffe auf Golfstaaten verurteilt, die eine wichtige Quelle seines Öls und Heimat von fast 10 Millionen indischen Auswanderern sind. Als sich die Blockade der Strait of Hormuz verschärfte, trafen iranische Angriffe indische Schiffe in der Wasserstraße, woraufhin New Delhi Tehran aufforderte, eine sichere und ungehinderte Passage für Handelsschiffe mit Ziel India zu garantieren. Die globale Energiekrise hat auch India getroffen. Im Mai forderte Modi die Bürger auf, von zu Hause aus zu arbeiten, Auslandsreisen zu vermeiden und vom Kauf von Gold abzusehen. Iran hat zudem eine bedeutende diplomatische Öffnung zu Pakistan, Indiens wichtigstem Rivalen, geschaffen.

Pakistan verurteilte die US-israelischen Angriffe umgehend. Außenminister Ishaq Dar "verurteilte die ungerechtfertigten Angriffe gegen Iran aufs Schärfste und forderte ein sofortiges Ende der Eskalation durch die dringende Wiederaufnahme der Diplomatie, um eine friedliche, ausgehandelte Lösung der Krise zu erreichen". Islamabad hat seither eine zentrale Vermittlerrolle übernommen, beide Seiten ermutigt, Waffenruhen einzuhalten, und hochrangige Besuche in Tehran genutzt, um eine Einigung zu suchen.

Pakistan half, die Waffenruhe vom 8. April zwischen den Vereinigten Staaten und Iran zu sichern, und unterstützt weiterhin Gespräche zur Beendigung des Konflikts. Es empfing US-Vizepräsident JD Vance am 13. April zu Gesprächen, doch es wurde keine Einigung erzielt.

Bangladesh hat Besorgnis über den Krieg geäußert und ein Ende der Feindseligkeiten gefordert, während Sri Lanka versucht hat, neutral zu bleiben. Beide Länder wurden von den wirtschaftlichen Folgen des Konflikts hart getroffen. Im März sagte der sri-lankische Präsident Anura Kumara Dissanayake, seine Regierung habe ein US-Ersuchen abgelehnt, zwei amerikanische Kampfflugzeuge auf einem zivilen Flughafen landen zu lassen, und betonte, Sri Lanka werde keine Seite ergreifen. Anfang März rettete Sri Lankas Marine 32 iranische Besatzungsmitglieder von der Fregatte IRIS Dena, nachdem ein US-U-Boot sie vor Sri Lankas Küste torpediert hatte, wobei mindestens 84 Menschen getötet wurden. Tage später evakuierte Colombo mehr als 200 Besatzungsmitglieder von einem zweiten iranischen Schiff, der IRIS Bushehr, nachdem dieses um Hilfe gebeten hatte.

Chinas Außenministerium hat "einen sofortigen Stopp militärischer Aktionen" und eine Rückkehr zu "Dialog und Verhandlungen" gefordert, um regionalen Frieden und Stabilität zu bewahren. Beijing erklärte, "Irans nationale Souveränität, Sicherheit und territoriale Integrität sollten respektiert werden". China hat seither leiser gearbeitet, bei der Organisation von Telefonaten und Treffen mit Golfvertretern geholfen und erklärt, es werde mit Pakistan zusammenarbeiten, um "positive Beiträge zur frühzeitigen Wiederherstellung von Frieden und Stabilität im Middle East" zu leisten.

Im vergangenen Monat traf Araghchi in Beijing den chinesischen Außenminister Wang Yi. Araghchi sagte, China sei ein enger Freund Irans und die bilaterale "Zusammenarbeit werde unter den aktuellen Umständen sogar stärker werden", berichtete die Iranian Students' News Agency. Wang drängte Iran und die USA, die Strait of Hormuz "so schnell wie möglich" wieder zu öffnen, teilte Chinas Außenministerium mit. Das Ministerium fügte hinzu, "eine vollständige Einstellung der Kämpfe muss unverzüglich erreicht werden", erneute Feindseligkeiten seien inakzeptabel und Verhandlungen blieben unerlässlich. Im April legten China und Russia Vetos gegen Bahrains Resolution im Sicherheitsrat ein, die koordinierte Verteidigungsmaßnahmen zum Schutz der Handelsschifffahrt in der Strait of Hormuz anstrebte.

Nachdem die USA und Israel Iran am 28. Februar angegriffen hatten, warf Dmitry Medvedev, stellvertretender Vorsitzender von Russlands Sicherheitsrat, Washington vor, Atomgespräche mit Tehran als Deckmantel für militärische Aktionen zu nutzen. Russlands Außenministerium rief die internationale Gemeinschaft später auf, das, was es als unverantwortliche Handlungen bezeichnete, die die Region weiter destabilisieren könnten, schnell und objektiv zu bewerten.

Araghchi besuchte Russia im April und traf Präsident Vladimir Putin, der sagte, Moscow werde ein fester Verbündeter Tehrans bleiben. "Wir sehen, wie mutig und heldenhaft das iranische Volk für seine Unabhängigkeit und Souveränität kämpft", sagte Putin zu ihm und fügte hinzu, er hoffe, Iran werde eine "schwierige Zeit" überstehen und der Frieden werde siegen. Putin sagte laut russischen Staatsmedien außerdem, Russia werde alles tun, was den Interessen Irans und den Interessen der Region diene, damit so schnell wie möglich Frieden erreicht werden könne. Im April erklärte Russia, es sei bereit, Irans Vorrat an hochangereichertem Uran im Rahmen eines Friedensabkommens mit den USA zu übernehmen. Kremlsprecher Dmitry Peskov sagte, Putin habe das Angebot gegenüber den Vereinigten Staaten und regionalen Staaten vorgebracht, es bleibe verfügbar, sei aber nicht angenommen worden.

Die Association of Southeast Asian Nations, bestehend aus Brunei, Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, the Philippines, Singapore, Thailand, Vietnam und Timor-Leste, hat ein Ende der Kämpfe gefordert. Im Mai äußerte ASEAN zudem Besorgnis über die wirtschaftlichen Folgen des Krieges. Bei einem Gipfel in the Philippines in jenem Monat einigten sich die Staats- und Regierungschefs auf Schritte zur Verringerung der Schäden für ihre Volkswirtschaften, räumten jedoch ein, dass die Pläne beträchtliche Zeit benötigen würden. Sie vereinbarten außerdem, an einem regionalen Stromnetz und Treibstoffvorrat zu arbeiten und zugleich die Abhängigkeit von Energieimporten aus the Middle East zu verringern. Das Centre for Energy von ASEAN sagt, der Block beziehe derzeit mehr als die Hälfte seines Rohöls und 17 Prozent seines Erdgases aus the Middle East. Ende März wurde the Philippines das erste Land, das wegen sinkender Energiereserven einen nationalen Notstand ausrief.

Japan hat vor den wirtschaftlichen und geopolitischen Folgen der US-amerikanischen und israelischen Angriffe gewarnt. Sein Premierminister sagte, Unterbrechungen der Schifffahrt und Energieversorgung hätten einen "enormen Einfluss" im gesamten Asia-Pacific. Im Mai sagte Premierministerin Sanae Takaichi, die faktische Schließung der Strait of Hormuz habe enorme Auswirkungen auf den Indo-Pacific. Am 1. Juni sprach sie mit Pezeshkian und drängte ihn, rasch eine Einigung mit den Vereinigten Staaten zu erzielen und sicherzustellen, dass die Meerenge für alle Schiffe offen bleibe. Japan, die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt, bezieht den Großteil seines Öls aus the Middle East.

In Europe erklärten die Präsidentin der European Commission, Ursula von der Leyen, und der Präsident des European Council, Antonio Costa, der Konflikt sei "höchst besorgniserregend", und forderten alle Seiten zu größtmöglicher Zurückhaltung, zum Schutz von Zivilisten und zur Achtung des Völkerrechts auf. Die Premierminister von France, Germany und the United Kingdom erklärten in einer gemeinsamen Stellungnahme, sie "verurteilen iranische Angriffe auf Länder in der Region aufs Schärfste" und blieben der regionalen Stabilität und dem Schutz von Zivilisten verpflichtet. Sie forderten außerdem die Wiederaufnahme von US-iranischen Verhandlungen.

Der französische Präsident Emmanuel Macron drängte separat auf eine dringende Sitzung des UN-Sicherheitsrates und warnte, der Konflikt habe "schwerwiegende Folgen" für den internationalen Frieden und die Sicherheit. "Die aktuelle Eskalation ist für alle gefährlich. Sie muss aufhören", sagte er.

Im April brachte das UK Außenminister aus 40 Ländern zusammen, um Wege zur Wiederöffnung der Strait of Hormuz zu erörtern. Die Vereinigten Staaten nahmen nicht teil, weil Trump sagte, die Sicherung der Wasserstraße sei nicht Washingtons Verantwortung. Iran kontrolliert die Meerenge weiterhin. Das UK und die European Union haben sich geweigert, in den Krieg einzutreten oder militärische Gewalt zur Öffnung von Hormuz einzusetzen, was Trump verärgerte, obwohl Britain US-Flugzeugen weiterhin erlaubt, auf britischen Stützpunkten aufzutanken und neu bewaffnet zu werden.

In the Americas sagte der kanadische Premierminister Mark Carney, Canada stehe an der Seite des iranischen Volkes und "bekräftigt Israels Recht, sich selbst zu verteidigen und die Sicherheit seines Volkes zu gewährleisten". Er sagte, Canada unterstütze die Vereinigten Staaten dabei, "zu handeln, um Iran am Erwerb einer Atomwaffe zu hindern". Im März sagte Carney, er könne eine kanadische militärische Beteiligung am sich ausweitenden Krieg im Middle East nicht ausschließen, nachdem er zuvor erklärt hatte, die US-israelischen Angriffe auf Iran seien "mit dem Völkerrecht unvereinbar".

Brazil verurteilte die US-israelischen Angriffe auf Iran als Verstöße gegen das Völkerrecht. Es hat auf diplomatische Vermittlung gedrängt und zugleich mit Auswirkungen auf Düngemittelimporte zu kämpfen. Brazil hat im Zuge der Reaktion auf die globale Energiekrise außerdem Rohöl nach China und India geliefert.

Mexico hat es größtenteils vermieden, eine klare Position zum US-iranischen Konflikt einzunehmen, und sich stattdessen auf Themen wie Irans Rolle bei der bevorstehenden Fußball-Weltmeisterschaft konzentriert. Im Mai sagte Präsidentin Claudia Sheinbaum, Mexico werde Irans Fußballnationalmannschaft während des Turniers vom 11. Juni bis 19. Juli beherbergen, wegen der Spannungen mit den Vereinigten Staaten. Sie sagte, FIFA habe Mexico gebeten, Iran aufzunehmen, nachdem die USA erklärt hatten, sie wollten dies nicht tun.

Die United Nations haben gewarnt, der Krieg sei "außer Kontrolle" geraten und bedrohe die regionale Stabilität. Generalsekretär Antonio Guterres hat zu Diplomatie aufgerufen, um eine uneingeschränkte Katastrophe zu verhindern. Seit Trump im vergangenen Jahr ins US-Präsidentenamt zurückgekehrt ist, hat Washington die UN und die bestehende regelbasierte internationale Ordnung geschwächt. Im Mai forderte US-Außenminister Marco Rubio die UN jedoch auf, Druck auf Iran auszuüben, "damit es aufhört, Schiffe in die Luft zu jagen, die Minen entfernt und humanitäre Hilfe" in der Strait of Hormuz zulässt. "Wenn sich die internationale Gemeinschaft nicht dahinter versammeln und etwas so Geradliniges lösen kann, dann weiß ich nicht, welchen Nutzen das UN-System hat", sagte Rubio.

Chris Featherstone, Politikwissenschaftler an der University of York, sagte, Trumps Versäumnis, klare Ziele für das militärische Vorgehen der USA gegen Iran zu formulieren, habe es anderen Regierungen erschwert zu entscheiden, wie oder wann sie sich der Kampagne widersetzen sollten. "Trump hat zuvor gezielte, kurzfristige Angriffe auf Iran gestartet", sagte er Al Jazeera. "Daher könnten einige Staaten gedacht haben, dass sie Trumps Angriffe nicht ablehnen wollten, wenn sie nicht lange dauern würden."

Featherstone sagte, die Opposition im Ausland sei mit Fortdauer des Krieges gewachsen. Dieser Wandel sei teils darauf zurückzuführen, dass der Konflikt länger gedauert habe als erwartet, und teils darauf, wie die Trump-Regierung damit umgegangen sei. Andere Länder seien besorgter geworden, weil Washington offenbar nicht klar gewesen sei, wie der Konflikt enden solle, sagte er. Die weltweiten Auswirkungen der Hormuz-Blockade und das, was er als schlechtes Verständnis und mangelhafte Planung der Regierung für die globalen wirtschaftlichen Folgen beschrieb, hätten die Sorge ebenfalls vertieft.

Er fügte hinzu, die Sprache der Trump-Regierung sei im Verlauf der Kämpfe extremer geworden. Obwohl die Waffenruhe trotz unvollständiger Einhaltung eine gewisse Stabilität gebracht habe, sei diese Stabilität durch unzutreffende Äußerungen der Regierung über ein mögliches Friedensabkommen untergraben worden. Featherstone sagte, der Konflikt habe weltweit die Lebenshaltungskosten erhöht und das tägliche Leben von Millionen, wenn nicht Milliarden Menschen beeinträchtigt, wodurch Regierungen unter Druck ihrer eigenen Wähler gerieten, sich dagegenzustellen.