Mottley weist Bravermans Behauptung zurück, ehemalige Kolonien schuldeten Großbritannien Reparationen

Die Premierministerin von Barbados, Mia Mottley, hat einen Vorschlag der ehemaligen britischen Abgeordneten Suella Braverman scharf zurückgewiesen, wonach Länder, die einst von Großbritannien regiert wurden, dem Vereinigten Königreich eine Entschädigung zahlen sollten.

Der Streit entfaltete sich, während karibische Regierungen ihre Forderungen nach reparatorischer Gerechtigkeit verstärken. Braverman zog nach einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X, in dem ehemalige Kolonien London zurückzahlen sollten, breite Kritik auf sich. Sie argumentierte, Großbritannien habe erhebliche Investitionen in diese Gebiete getätigt und solle Anerkennung erhalten.

Bei der abschließenden Pressekonferenz am Mittwoch anlässlich des 51. ordentlichen Treffens der CARICOM-Staatschefs brachten Journalisten das Thema gegenüber Mottley zur Sprache, die den Vorsitz des ministeriellen Unterausschusses für Reparationen innehat. Sie lehnte es ab, den Kommentar als einer ernsthaften Debatte würdig zu behandeln.

„Ich bin mir nicht sicher, ob Sie wirklich wollen, dass ich auf Dinge antworte, die wirklich töricht sind“, sagte sie und fügte hinzu, die Idee, dem Vereinigten Königreich für Unterdrückung, Versklavung und die Behandlung als Handelsware zu zahlen, sei untenbar. Sie wies darauf hin, dass die Sklaverei zwar auch anderswo existiert habe, die britische Kolonialherrschaft jedoch zum ersten Mal Menschen rechtlich als Eigentum definiert habe.

Der Austausch erfolgt, während Jamaica seine Wiedergutmachungskampagne gegenüber König Charles noch in diesem Jahr vorantreiben will. Mottley verwies auf Jahrzehnte historischer Forschung und Sklavengesetze, die einen riesigen Reichtum zeigten, der durch versklavte Arbeit entzogen wurde.

„Wir bitten nicht um Almosen. Wir bitten darum, dass Gerechtigkeit gewährleistet werden kann“, sagte sie. Sie erinnerte daran, dass das britische Parlament 1834 eine Entschädigung für den „Verlust von Eigentum“ bei der Abschaffung der Sklaverei akzeptiert habe und Sklavenhaltern 20 Millionen Pfund zahlte, während die Versklavten nichts erhielten. Sie forderte Kritiker auf, diese Geschichte zu studieren, bevor sie Äußerungen machten, die ihnen schlecht zu Gesicht stehen.

Mottley stellte auch die Frage, warum die Äußerung jetzt auftauchte, und verband sie mit Turbulenzen in der britischen Innenpolitik. Sie warnte, karibische Nationen sollten nicht als Ablenkung dienen.

„Ich habe keinen Zweifel, dass es britische Parlamentarier gibt, die die Menschen von der Innenpolitik des Vereinigten Königreichs in diesem Moment ablenken wollen. Aber die Karibik sollte in diesen Umständen nicht als Requisit benutzt werden“, sagte sie.