New Jersey-Abgeordnete sollen Jamaica-US-Abkommen über den Transit von Abgeschobenen prüfen

Patrick Beckford, ein jamaikanisch-amerikanischer Aktivist, hat die Vertreter von New Jersey in Washington formell aufgefordert, das von Jamaica und den United States unterzeichnete Abkommen über Drittstaatsangehörige zu untersuchen.

In einem Schreiben an die US-Senatoren Cory Booker und Andy Kim sowie an die Kongressabgeordnete Bonnie Watson Coleman forderte Beckford sie auf, beim US Department of State vollständige Details zu dem Memorandum of Understanding einzuholen, das die Überstellung, Unterbringung und Überprüfung von Migrantengruppen regelt. Er will zudem Antworten darauf, ob Gelder von US-Steuerzahlern eingesetzt werden, welche Kategorien von Personen voraussichtlich über Jamaica geleitet werden und auf welche Rechtsgrundlage sich die Vereinbarung stützt.

"Da diese Vereinbarung offenbar Einwanderungspolitik, Außenbeziehungen und möglicherweise die Verwendung von Ressourcen der US-Steuerzahler betrifft, ersuche ich Ihre Büros respektvoll, beim US Department of State und allen anderen einschlägigen Bundesbehörden zu den folgenden Punkten um Klarstellung zu bitten", sagte er.

Beckford sagte, die Abgeordneten sollten Offenlegung über die operative, finanzielle und rechtliche Struktur der Vereinbarung verlangen, die Minister of National Security and Peace Dr Horace Chang nach eigenen Angaben vor drei Wochen unterzeichnete. Er fordert die Bundesbehörden außerdem auf, zu präzisieren, welche Personen im Rahmen des Abkommens überstellt werden könnten, darunter, ob es Familien, Kinder, Asylsuchende oder Personen mit Vorstrafen einschließen würde.

Er verlangte zudem Klarheit über die Rechtsgrundlage der Vereinbarung, darüber, wie sie über diplomatische Kanäle zustande kam, und darüber, welche US- und jamaikanischen Amtsträger für ihre Umsetzung verantwortlich waren. Beckford will außerdem, dass jede Anfrage darlegt, wie lange die überstellten Personen in Jamaica bleiben würden, welche Schutzvorkehrungen in Bezug auf Menschenrechte und medizinische Untersuchungen gelten würden und ob Entschädigungen oder aus Steuermitteln finanzierte Zuschüsse bereitgestellt wurden, um die Vereinbarung zu ermöglichen.

Er warf außerdem die Frage auf, ob der Kongress vor Unterzeichnung der Vereinbarung umgangen wurde, und sagte, es müsse Meldesysteme und regelmäßige öffentliche Offenlegungen geben, damit die Vereinbarung im Zeitverlauf überwacht werden könne.

"Als Amerikaner erkennen wir an, dass Einwanderungspolitik oft komplex und politisch herausfordernd ist. Dennoch funktionieren demokratische Gesellschaften am besten, wenn Regierungen transparent handeln und den Menschen, denen sie dienen, rechenschaftspflichtig bleiben. Vereinbarungen, die souveräne Staaten, Steuermittel und schutzbedürftige Menschen betreffen, sollten einer angemessenen öffentlichen Prüfung unterliegen statt Unsicherheit oder Spekulationen", sagte er.

"Die jamaikanisch-amerikanische Gemeinschaft pflegt seit langem starke kulturelle, wirtschaftliche und bürgerschaftliche Bindungen zu beiden Ländern. Viele von uns suchen schlicht nach sachlichen Informationen, damit die öffentliche Diskussion von Fakten statt von Gerüchten geleitet wird.

"Dementsprechend ersuche ich Ihre Büros respektvoll, formelle Anfragen an das Department of State und alle anderen geeigneten Bundesbehörden zu richten und, soweit möglich, die daraus gewonnenen Informationen mit Ihren Wählern zu teilen", schrieb Beckford in dem dreiseitigen Schreiben.

Die jamaikanische Regierung hat erklärt, die umstrittene Migrationsvereinbarung mit den USA sei eine "nicht bindende, vorübergehende Transitregelung" und kein dauerhaftes Neuansiedlungsprogramm. Chang sagte, das MOU schaffe ein eng gesteuertes Bearbeitungssystem mit einer Obergrenze von 25 Abgeschobenen alle zwei Wochen.

Chang zufolge würden diese Personen 14 Tage in Jamaica bleiben, während sie auf die Weiterreise in ihre Herkunftsländer oder zu ihren endgültigen Zielen warteten. Er sagte, sie würden nicht inhaftiert, könnten vor Gericht Asyl beantragen und würden von der International Organization for Migration überwacht.

Der Minister sagte außerdem, die Vereinbarung enthalte eine Schutzklausel, wonach sie ausgesetzt werde, wenn die Zahl der Transitpersonen, die sich weiterhin auf der Insel befinden, innerhalb eines Zeitraums von 30 Tagen zu irgendeinem Zeitpunkt über 10 steigt.

Gleichzeitig haben Chang und Information Minister Dr Dana Morris Dixon beide erklärt, das MOU sei von den USA initiiert worden. Diese Darstellung erfolgte, obwohl eine diplomatische Note der US Embassy in Kingston die frühere Botschafterin in den USA und Cabinet Minister Audrey Marks als diejenige nannte, die die Vereinbarung vorgeschlagen habe.

Marks, die sich Anfang dieser Woche äußerte, bestritt, vorgeschlagen zu haben, dass Jamaica bis zu 10,000 Drittstaatsangehörige aufnehmen solle, und sagte, getrennte Sachverhalte seien miteinander vermischt worden. Sie sagte, die Diskussion über das TCN MOU werde mit einem Vorschlag verwechselt, den sie im März 2025 in ihrer Eigenschaft als Botschafterin Jamaicas in den USA gemacht habe, qualifizierte Arbeitskräfte für Jamaica anzuwerben.