Zu Unrecht bei Überfall auf Tankwartin genannt: Lastenträger fürchtet um sein Leben

Ein 24-jähriger Lastenträger und Bauarbeiter sagt, sein Leben sei seit dem 8. Juli von Angst geprägt, als online ein Bild von ihm auftauchte, das ihn als einen der Männer hinter dem Raubüberfall und den Schüssen auf eine Tankwartin bezeichnete. Er beteuert, er habe an der Tat nicht teilgenommen und sei nicht in der Nähe des Tatorts gewesen – eine Behauptung, die nach seinen Angaben durch Videoaufnahmen gestützt wird. Obwohl die Jamaica Constabulary Force das Bild später von ihren Social-Media-Konten entfernte, gehe die Tortur weiter, sagt er.

„Ich habe Angst, weil Leute sagen, dass sie mich töten wollen, und ich werde von der Polizei und so weiter bedroht. Ich fürchte sehr um mein Leben, weil mein Bild überall verbreitet wurde“, sagte er.

Kurz nachdem die Tankwartin an einer Tankstelle an der Deanary Road ausgeraubt und angeschossen worden war, veröffentlichten Beamte eine Collage mit drei Männern, darunter dieser Mann, und forderten sie auf, sich zu stellen. Einen Tag später teilte die Polizei mit, dass zwei mit dem Fall in Verbindung stehende Männer bei einem Einsatz der Sicherheitskräfte in Spanish Town, St Catherine, getötet worden seien.

Er erklärte, das nun online kursierende Bild sei mehrere Tage vor dem Überfall vor einer Bar in einem anderen Teil der Corporate Area aufgenommen worden. Seiner Ansicht nach fotografierten ihn Mitarbeiter dieser Bar, nachdem Räuber am selben Tag, an dem die Tankwartin angegriffen wurde, deren Lokal überfallen hatten. Bei dem auf dem Bild festgehaltenen Besuch hatte er Gewinne von einem Spielautomaten abgeholt.

„Das war das Geld, das ich auf dem Foto in der Hand hatte“, sagte er.

Als er erfuhr, dass sein Abbild geteilt wurde, stellte er sich bei der Olympic Gardens Police Station, um die Dinge klarzustellen. „Einer der Polizisten sagte, sie wüssten, dass ich es nicht war, und ich solle mir die Haare schneiden lassen, weil die Frisur mich wie einen Kriminellen aussehen ließ. Ich ging wieder nach Hause, war aber weiterhin misstrauisch, also ging ich am nächsten Morgen zum IPROB (Inspectorate and Professional Standards Oversight Bureau), um Anzeige zu erstatten. Sie kontaktierten dann für mich die Polizei an der Elletson Road. Als Nächstes weiß ich, dass eine andere Wache kontaktiert wurde und ich acht Tage lang in der Wache Duhaney Park eingesperrt war, bevor ich freigelassen wurde“, sagte er.

Während der Haft, so sagte er, hätten ihn Mithäftlinge bedroht, überzeugt davon, dass er die Tankwartin angeschossen habe. „Aber es war ein Segen, als ich hineinkam und jemanden sah, den ich kenne, und er verteidigte mich und sagte, ich sei ein guter Junge“, fügte er hinzu.

Später wurde er gegen Kaution vor Anklageerhebung (pre-charge bail) freigelassen, wegen des begründeten Verdachts der vorsätzlichen Körperverletzung und des schweren Raubes. Eine der Auflagen sei, so sagte er, dass er sich zweimal pro Woche bei der Polizei melden müsse.

„Ich kann nirgendwohin gehen und habe meine Arbeit verloren. Die Leute sehen mich an, als wäre ich ein Krimineller. Ich werde niemals ein Krimineller sein, und es tut mir sehr leid, was der Tankwartin passiert ist“, sagte er.

Seine Schwester sagte, der gesamte Haushalt fühle sich gebrandmarkt und bedroht. „Manche sagen, wenn sie ihn erwischen, werden sie ihm etwas antun“, sagte sie. „Mein Bruder beschönigt es, aber er ist schwer traumatisiert. Er hat als Lastenträger viele Aufträge verloren. Er ist kein Krimineller und hat keine kriminelle Vorgeschichte, und das lassen wir uns nicht gefallen. Er ist einfach ein ganz normaler junger Mann, wie man ihn jeden Tag sieht.“

Die Familie hat die Rechtsanwältin Kymberli Whitter beauftragt, die argumentiert, ihr Mandant hätte niemals unter Kaution vor Anklageerhebung gestellt werden dürfen, nachdem die Polizei festgestellt hatte, dass er nicht an dem Raubüberfall beteiligt war. „Die Kaution vor Anklageerhebung war vom Parlament dazu gedacht, echte Ermittlungen zu ermöglichen, bei denen begründeter Verdacht besteht, dass eine Person eine Straftat begangen hat. Sie war nicht dafür vorgesehen, jemandem monatelange Einschränkungen aufzuerlegen, der kein Verdächtiger ist und durch ein solides Alibi entlastet wurde“, sagte sie.