Anordnung des Obersten Gerichtshofs stoppt Nominierung und Obersten-Häuptlingswahl der Maroons von Accompong

Ein Richter des Obersten Gerichtshofs hat am Mittwoch eine einstweilige Verfügung genehmigt, die eine für heute in Accompong, St Elizabeth, vorgesehene Nominierung stoppt und eine für nächsten Freitag in der historischen Maroonsiedlung geplante Führungswahl blockiert.

Die schriftliche Anordnung von Richterin N Hart-Hines, die der Jamaica Observer am Donnerstag vorlag, besagt, dass im einseitigen Antrag auf eine einstweilige Verfügung Nominierungs- und Wahltag-Aktivitäten bis zum 10. Juni 2026 ausgesetzt bleiben oder bis das Gericht den geänderten Antrag auf die beantragten Anordnungen verhandelt.

„Die Anhörung des geänderten einseitigen Antrags auf eine einstweilige Verfügung ist auf den 10. Juni 2026 um 10:00 Uhr für eine Stunde per Videokonferenz oder sobald die Anwälte gehört werden können, anberaumt“, heißt es in der Anordnung. „Der geänderte einseitige Antrag auf eine einstweilige Verfügung und die dazu eingereichten eidesstattlichen Versicherungen sind dem Beklagten Richard Currie zuzustellen. Die Anwälte des Antragstellers haben diese Anordnung vorzubereiten, einzureichen und zuzustellen. Die Zustellung auf elektronischem Weg ist genehmigt.“

Phillip-Traile and Company vertritt Meredith Rowe, der die Klage eingereicht hat. Rowe ist ein ehemaliger Oberster Häuptling von Accompong und gehört zu denen, die bei der diesjährigen Wahl antreten könnten, die am 18. Februar fällig geworden war.

Currie sagte am vergangenen Samstag, Accompong werde am 22. Mai seinen nächsten Obersten Häuptling wählen, wobei die Nominierungen für heute vorgesehen seien – sieben Tage vor der Abstimmung, auf die viele Bewohner gewartet haben.

Rowe will nicht nur verhindern, dass Currie weiter als Oberster Häuptling der Maroons von Accompong amtet. Er hat das Gericht gebeten, einen vorläufigen Maroon-Rat einzusetzen, einen Wahlrat zu bilden, ein Verzeichnis wahlberechtigter Wähler zu erstellen und Currie daran zu hindern, eigenständig eine Wahl einzuberufen.

In seinen Schriftsätzen wirft Rowe Currie vor, den Ablauf ohne Unterrichtung anderer möglicher Bewerber zu organisieren und Bedingungen sowie Regeln durchzusetzen, die seinen eigenen Interessen dienen. Er argumentierte, es sei unangemessen, die Nominierung auf heute festzulegen, solange die Wählerliste noch nicht geklärt sei.

Rowe und weitere potenzielle Kandidaten bestreiten außerdem Curries Bestreben, ein Dokument anzuwenden, das er als Verfassung für Accompong bezeichnet.

In einem Interview mit Nationwide News Network entgegnete Currie, die Maroons von Accompong hätten bereits eine Verfassung, die ratifiziert und im Amtsblatt veröffentlicht worden sei. Er hielt fest, die derzeitigen Wahlmaßnahmen folgten dieser Maroon-Verfassung.