Wahlausschuss in Accompong: Nominierungen am Freitag sollen trotz Aussetzung durch den Supreme Court stattfinden

KINGSTON, Jamaica — Die Organisatoren des Nominierungstags in Accompong, St Elizabeth bestehen darauf, dass das Programm am Freitag wie vereinbart läuft, obwohl der Supreme Court den weiteren Wahlzeitplan ausgesetzt hat.

Am Mittwoch erließ Justice N Hart-Hines eine einstweilige Anordnung, mit der sowohl Nominierungsaktivitäten als auch der spätere Wahltag bis zum 10. Juni 2026 gestoppt werden, oder bis eine geänderte Klage vor der Richterbank anhängig wird.

Meredith Rowe, ehemals Oberst in Accompong und nun Bewerber um ein Amt in einer Abstimmung, die am 18. Februar fällig war, brachte die gerichtliche Klage ein. Er macht geltend, Oberst Richard Currie habe den Ablauf ohne ausreichende vorherige Information anderer möglicher Kandidaten gestaltet und Richtlinien formuliert, die seinen eigenen Zielen dienen. Rowe nannte es zudem absurd, den Nominierungstag auf Freitag festzulegen, während das Wählerverzeichnis noch nicht vollständig war.

In einer am Freitag herausgegebenen Erklärung sagte das Accompong Electoral Committee, erst die Presseberichterstattung habe es darauf aufmerksam gemacht, dass der Supreme Court in eine autonome Wahl innerhalb des Sovereign State of Accompong eingetreten sei. Mitglieder erklärten, sie seien überrascht gewesen, dass die Richterin der Beklagtenseite Entlastung gewährt habe, obwohl die Schriftsätze selbst die Maroons als ein Volk anerkennen, das sich selbst regiert.

Der Full Maroon Council, in der Mitteilung als zuständige Instanz gemäß der Accompong Constitution bezeichnet, unterstützte die Auffassung, die Abstimmung bleibe frei von äußerer Einflussnahme. Das Electoral Committee, gebildet gemäß der ratifizierten Constitution von 2022 des Sovereign State of Accompong und unter dem Vorsitz von Clavi Johnson, während er den Board of Elders leitet, beruft sich auf dieses Mandat.

Nach Abwägung der Hinweise von Juristen im In- und Ausland ist das Gremium der Ansicht, die für den 15. Mai 2026 vorgesehenen Nominierungen sollten dennoch stattfinden.

Es richtete den Blick auf Rowe und machte geltend, er erfülle nicht die verfassungsrechtlichen Voraussetzungen, wonach Bewerber ununterbrochen mindestens drei Jahre zuvor in Accompong oder in angrenzenden Gemeinden gelebt haben müssen.

„Die Zulässigkeit von Mr Rowe ist daher fraglich, selbst mit der Verhängung dieser einstweiligen Verfügung“, sagte das Komitee.

Es argumentierte, jemand, dessen Kandidatur weiterhin zweifelhaft sei, dürfe nicht aufhalten, was es als verfassungsrechtlich angeordnete Übung bezeichnete, mit der eine große Maroon-Wählerschaft rechnet.

„Die unabhängigen Wahltraditionen und die Regierungsführung von Accompong äußerer gerichtlicher Einmischung zu unterwerfen, würde die Opfer, Kämpfe und das Erbe unserer Vorfahren missachten, die dafür kämpften, die Maroon-Souveränität und Selbstbestimmung zu bewahren. Dies ist eine kulturell sensible Angelegenheit, die angesichts unserer indigenen Traditionen mit höchster Achtung und Respekt behandelt werden muss“, fügte es hinzu.

Der Full Maroon Council gemeinsam mit dem Accompong Electoral Committee gelobte, die Wahlorganisation zu schützen und die souveränen Ansprüche der Maroons zu wahren.