Gespräche über Schuldbekenntnis im Doppelmordfall Leoda Bradshaw gescheitert

Leoda Bradshaw, der vorgeworfen wird, die Tötungen von Saraya, der 10 Monate alten Tochter des Politikers Phillip Paulwell, und der Mutter des Kindes, Sashina Patterson, veranlasst zu haben, soll am 24. Juni zu einer Anhörung über ein Schuldbekenntnis und das Fallmanagement erneut vor Gericht erscheinen, nachdem versuchte Gespräche über ein Schuldbekenntnis ohne Einigung endeten.

Bei der Anhörung am Donnerstag teilten Bradshaws Anwälte dem Gericht mit, sie sei bereit, sich schuldig zu bekennen. Bradshaw, eine ehemalige Offizierin der United States Navy, steht gemeinsam mit ihrer Cousine Rolanda Balfour und dem mutmaßlichen Schützen David Smith vor Gericht. Zu den Anklagepunkten gehören Entführung und zwei Fälle von Mord unter erschwerenden Umständen.

Die Leiterin der Staatsanwaltschaft, Claudette Thompson, äußerte Bedenken hinsichtlich der Grundlage, auf der ein reduziertes Schuldbekenntnis geprüft werden könnte, und deutete an, dass die Anklage in dem, was sie ordnungsgemäß akzeptieren könne, eingeschränkt sei.

Verteidigerin Debra Martin sagte, der Fall sei erstmals im Oktober 2023 vor Gericht gekommen. Sie teilte dem Gericht mit, Bradshaw habe sie im Dezember 2024 angewiesen, Gespräche über ein Schuldbekenntnis mit der Anklage aufzunehmen, wobei es den Staatsanwälten überlassen bleibe, zu entscheiden, ob eine Vereinbarung möglich sei.

Martin sagte, die Anklage habe später mitgeteilt, dass Bradshaws Darstellung der Ereignisse nicht mit den Aussagen anderer Zeugen übereinstimme und dass Gespräche nur im Hinblick auf ein mögliches Schuldbekenntnis fortgesetzt würden. Im April erstellten die Staatsanwälte ein Dokument, das sowohl die Position der Verteidigung als auch den Fall der Anklage darlegte; anschließend reichte die Verteidigung unterstützendes Material ein.

Martin sagte außerdem, sie habe die Anklage am Mittwoch um Klarstellung kontaktiert. Sie argumentierte, dass die ersten beiden Anklagepunkte in der Anklageschrift Einzelheiten enthielten, die im Zentrum des Streits zwischen Verteidigung und Anklage stünden, und dass Bradshaw sich nicht zu einer Anklage schuldig bekennen könne, während sie die damit verbundenen Einzelheiten zurückweise.

Chief Justice Bryan Sykes stellte fest, dass Mordfälle in unterschiedliche Kategorien fallen und nicht alle auf dieselbe Weise behandelt werden können. Er sagte, je nach Sachlage könne jemand, der vor oder nach einer Straftat Beihilfe geleistet habe, ebenso schuldhaft oder sogar schuldhafter sein als eine Person, die am Tatort körperlich anwesend gewesen sei.