PNP äußert sich nach einer Woche Schweigen zu angeblicher Diffamierungsaufnahme über Anderson

Sieben Tage, nachdem ein Tonmitschnitt kursiert war, in dem zwei als Mitglieder der People’s National Party (PNP) bezeichnete Personen darüber zu hören waren, wie sie das Ansehen von Major General Antony Anderson als Leiter der National Reconstruction and Resilience Authority (NaRRA) untergraben wollten, hat sich die Opposition endlich zu der Kontroverse geäußert.

Das Thema stand ganz oben auf der Tagesordnung, als sich der National Executive Council (NEC) der Partei am Sonntag traf. Diese Sitzung ist in der Regel die letzte NEC-Zusammenkunft vor der Jahreskonferenz im September, sofern eine Konferenz stattfindet. Eine für nach dem NEC geplante Pressekonferenz fiel aus.

Stattdessen erhielten Journalisten ein von der Partei produziertes Video, in dem PNP-Präsident Mark Golding den Leak ansprach, bevor er zu seinen eigentlichen Ausführungen überging.

„Bevor ich zu den Fragen im Zusammenhang mit dieser National Executive Council-Sitzung komme, möchte ich etwas zu dem Thema sagen, das dort draußen wegen dieser durchgesickerten Aufnahmen kursiert. Ich halte es für notwendig, dass wir dazu etwas sagen. Die PNP hat entschieden, sich zu dieser Angelegenheit nicht öffentlich zu äußern, bis wir die Fakten vor uns hatten“, sagte Golding.

Er fuhr fort: „Unsere Überprüfung ist nun abgeschlossen, und sie hat drei Dinge ergeben. Erstens fanden die Gespräche, in denen diese durchgesickerten Aufnahmen entstanden sind, in keinem offiziellen Parteigremium statt. Zweitens nahm kein Parteiamtsträger, kein Amtsträger der Partei an dieser Diskussion teil, und drittens hat die PNP keine offizielle NEC- oder Führungs-WhatsApp-Gruppe. Solche gibt es nicht, schon gar nicht als Ort, an dem Parteipolitik gemacht wird.“

„Dabei handelte es sich um eine von Einzelpersonen innerhalb der Partei gegründete WhatsApp-Gruppe, und die geäußerten Ansichten waren ihre persönlichen Meinungen. Diese Aufnahmen stellen also weder die offiziellen Aufnahmen der PNP noch eine Politik der PNP dar. Die PNP übernimmt Verantwortung für ihre offiziellen Positionen; diese werden von unseren verfassungsmäßigen Organen festgelegt, etwa diesem National Executive Council oder dem Exekutivkomitee der Partei, und sie werden von unseren autorisierten Vertretern kommuniziert und durch unsere öffentlichen Handlungen oder öffentlichen Medien, Social-Media-Kanäle und dergleichen deutlich gemacht. Nachdem das geklärt ist, möchte ich nun zur eigentlichen Angelegenheit kommen ... .“

Das Video der NEC-Sitzung endete dort, ohne dass ein Frage-Antwort-Austausch gezeigt wurde. Bei NEC-Sitzungen, die als höchstes Entscheidungsgremium der Partei außerhalb der Jahreskonferenz fungieren, sind die Mitglieder seit Langem dafür bekannt, dass sie offen das Wort ergreifen.

Der Leak schien die PNP in Unordnung zu bringen. Er tauchte nur Stunden auf, nachdem Gespräche über eine mögliche Kandidatur gegen Goldings Führung bei der 89. Jahreskonferenz der Organisation im Jahr 2027 begonnen hatten. Spekulationen über eine interne Spaltung verbreiteten sich anschließend in den sozialen Medien, einem ungezügelten Umfeld, bis Damion Crawford, der Parlamentsabgeordnete für St Catherine North Western und als möglicher Rivale genannt, öffentlich Stellung bezog.

Crawford erklärte unmissverständlich, dass er keinerlei Absicht signalisiert habe, die Führung anzustreben, betonte jedoch, dass er sich das Recht dazu vorbehält. Er verwies auf das, was er als mangelnde Anerkennung seitens seiner eigenen Partei trotz seiner Bemühungen bezeichnete, und darauf, als „hype man in chief“ etikettiert worden zu sein, obwohl, so sagte er, seine Ideen in das Programm der Partei für die Parlamentswahl 2025 eingeflossen seien. Er nannte zehn solcher Maßnahmen, darunter ein Mietkauf-Wohnmodell, eine Sozialversicherung für Kinder und ältere Menschen sowie eine Anhebung der Steuerfreigrenze statt einer Erhöhung der Einkommensteuersätze.

„Trotz zahlreicher Ansprachen von Genossen auf der ganzen Insel habe ich zu diesem Zeitpunkt keine öffentliche Ankündigung gemacht, mich für eine Führungsposition innerhalb der PNP zur Verfügung zu stellen. Ich erinnere jedoch alle daran, dass es mein grundlegendes Recht als ordnungsgemäß registriertes Mitglied der Partei bleibt, dies zu tun“, sagte Crawford.

„Darüber hinaus gibt es gemäß den festgelegten Regeln der Partei bis September 2027 keine Wahl für den Präsidenten oder Vizepräsidenten [da] es für die Bewegung zunehmend schädlich wäre, einen 14-monatigen anhaltenden internen Wahlkampf zu ertragen. Diese Realität scheint jenen völlig entgangen zu sein, die diesen Angriff auf PNP-Mitglieder koordinieren“, hieß es in einem Teil von Crawfords Antwort, die ebenfalls in den sozialen Medien erschien.

Seine Äußerungen deuteten auf Reibungen innerhalb der Partei und angespannte persönliche Beziehungen hin. „Ich habe meine eigene Präsenz verringert, buchstäblich über Mauern gesprungen, um Beifall beim Betreten zu vermeiden, und mich entschieden, Situationen zu fliehen, in denen es einen klaren Grund zum Kämpfen gab, nur um das Image der Partei zu wahren. Aus demselben Grund werde ich weiter schweigen“, sagte er und fügte hinzu, dass der ihm vergebene Spitzname verletzt hätte, wenn er nicht den Wert seines politischen Beitrags verstanden hätte.

Nach dem NEC am Sonntag schien die Spannung weiterhin spürbar. Diejenigen, die die Sitzung verließen, weigerten sich, mit der Handvoll anwesender Reporter zu sprechen. The Gleaner wurde informiert, dass die Angelegenheit erledigt sei und ein Video verbreitet werde. Eine Person, die die Sitzung verließ, fragte, warum die Presse da sei; eine andere fragte sich, ob sie zu einer anderen Versammlung gerufen worden sei, und sagte, sie komme lieber „wenn es Frieden gibt, und nicht Scherben“.

Golding sollte am Montag früh verreisen, und die langwierige Sitzung führte dazu, dass das geplante Briefing nach dem NEC, an dem der Präsident, der Generalsekretär und der Vorsitzende hätten teilnehmen sollen, abgesagt wurde.